УИД 21RS0023-01-2022-004812-20
-----
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022г. адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к Цинтовскому ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
установил:
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением ФИО1; -----, принадлежащей на праве собственности ФИО4; -----, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Гражданская ответственность владельца ТС ----- была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору ОСАГО серии -----. Гражданская ответственность владельца ТС ----- была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ААА -----. Гражданская ответственность владельца ТС ----- была застрахована в САО «РЕСО- Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ -----. На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор ОСАГО. ФИО4 обратилась в САО «РЕСО- Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков с заявлением на выплату страхового возмещения, САО «РЕСО- Гарантия» признало ДТП страховым случаем и произвело выплату ФИО4 страхового возмещения в размере 62 200 руб., что подтверждается реестром денежных средств результатами зачислений по реестру ----- от дата. Размер страхового возмещения определен Соглашением без проведения экспертизы. дата ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО САО «РЕСО- Гарантия» в размере 62 200 руб. ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках прямого возмещения убытков с заявлением на выплату страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением ----- от дата. дата ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» в размере 400 000 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ об ОСАГО просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховую выплату в размере 462 200 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 822 руб.
Истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по всем известным суду адресам, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, не представил сведения о причинах неявки. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением ФИО1, принадлежащей на праве собственности ФИО6; ----- под управлением ФИО4, принадлежащей ей на праве собственности: -----, принадлежащей на праве собственности ФИО3
ДТП произошло по вине ФИО1, что никем не оспаривается и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от дата, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Гражданская ответственность владельца ТС ----- была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору ОСАГО серии -----.
Гражданская ответственность владельца ТС ----- была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ААА -----.
Гражданская ответственность владельца ТС ----- была застрахована в САО «РЕСО- Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ -----.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты:
д) если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
ФИО4 обратилась в САО «РЕСО- Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков с заявлением на выплату страхового возмещения, САО «РЕСО- Гарантия» признало ДТП страховым случаем и произвело выплату ФИО4 страхового возмещения в размере 62 200 руб., что подтверждается реестром денежных средств результатами зачислений по реестру ----- от дата. Размер страхового возмещения определен Соглашением без проведения экспертизы.
дата ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО САО «РЕСО- Гарантия» в размере 62 200 руб.
ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках прямого возмещения убытков с заявлением на выплату страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением ----- от дата.
дата ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» в размере 400 000 руб.
Судом установлено, что причинитель вреда ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, у СК возникло право регрессного требования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в объеме выплаченной потерпевшим суммы, а именно в размере страховой выплаты 462 200 руб.
Следовательно, суд взыскивает с ответчика сумму 462 200 руб.
Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 7 822 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Цинтовского ФИО11, дата. рождения, паспорт дата, выдан дата МВД по Чувашской Республике, код подразделения дата, зарегистрирован по адресу: ЧР, адрес, ул. ФИО7 Челомея, адрес, -----
в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (-----)
страховую выплату в порядке регресса в размере 462 200 руб., государственную пошлину- 7 822 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурадова С.Л.
Мотивированное решение составлено дата.
Решение22.12.2022