Дело № 5-654/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «25» марта 2023 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Гулевич С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы об об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, 23.03.2023 в 19 часов 00 минут был выявлен сотрудником полиции у дома 10 по пр. Большевиков в г. Санкт-Петербурге – городе федерального значения, за нарушение режима пребывания на территории РФ и правил оформления регистрационного учета (ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП), при этом было установлено, что 13.08.2022 постановлением начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, решение органа дознания вступило в законную силу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Суд, выслушав ФИО1, признавшего факт совершения данного административного правонарушения, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении от 24.03.2023 года, рапорт от 23.03.2023, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.03.2023, протокол об административном задержании от 23.03.2023, справки Управления Миграционной службы России «Мигрант-1», справку о результатах проверки в ОСК, копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП РФ установлена.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть в повторном в течении одного года совершении иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Протокол об административном правонарушении ФИО1 составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФ об АП, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФ об АП, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется ее подпись, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который воспользовался помощью переводчика.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, и положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись ФИО1 Свои права при производстве по делу ФИО1 реализовал в полном объеме, распорядился своим правом на участие в рассмотрении дела, и воспользовался помощью переводчика указав, что в услугах защитника (адвоката) не нуждается. Таким образом, ФИО1 не был лишен возможности реально защищать свои права и законные интересы.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 свою вину в совершении анализируемого административного проступка признал, при этом, каких-либо мер к легализации трудовой деятельности на территории РФ не предпринял, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, легального источника дохода, социальных связей, территорию РФ не покидал длительное время, судья считает возможным применить к виновному меру наказания в виде административного штрафа и выдворения за пределы РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 29.9, ст.29.10 КРФ об АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Получатель платежа: УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Гулевич