УИД 23RS0015-01-2023-002069-06 Дело № 5-250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

г. Ейск 11 августа 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> за совершение правонарушения предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 направлен в Ейский городской суд <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 20:30 по 21:00 в <адрес>, напротив входа в магазин «Ассорти», расположенный по <адрес>, ФИО1 нанес несколько ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Определением УУП Отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, считаю его не подсудным Ейскому городскому суду по следующим основаниям.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела установлено, что определение о возбуждении административного расследования вынесено по формальным основаниям, каких либо действий, направленных на получение необходимых сведений по делу об административном правонарушении, в том числе путем проведения сложной, требующей длительного времени производства, экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в рамках возбужденного дела должностным лицом не проводились.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье <адрес> края по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в течении десяти суток с момента его получения.

Судья