УИД № 34RS0001-01-2023-003375-47
Дело № 2-2824/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 25 сентября 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Гасымовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6. обратился в суд с иском, в котором просил восстановить ему срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион в порядке наследования по закону.
На стадии досудебной подготовки истец ходатайствовал о замене в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащих ответчиков надлежащим – ТУ Росимущества по Волгоградской области и передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда для рассмотрения по месту нахождения надлежащего ответчика.
Изучив материалы дела в условиях неявки в судебное заседание участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из принципов гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, право определения надлежащего ответчика, а также сущности исковых требований принадлежит исключительно истцу.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, прямо установленных федеральным законом.
В силу ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
На стадии досудебной подготовки стороной истца заявлено о замене ненадлежащих ответчиков надлежащим – ТУ Росимущества по Волгоградской области.
Таким образом, истцом реализовано право выбора надлежащего ответчика по заявленным им исковым требованиям, что является определяющим для последующих действий суда по настоящему делу.
Согласно общедоступным сведениям ТУ Росимущества по Волгоградской области расположено в Центральном районе г. Волгограда, на который распространяется юрисдикция одноименного районного суда.
Сведения о расположении на территории Ворошиловского района г. Волгограда филиалов или представительств данного юридического лица отсутствуют, наличия таких данных в Едином государственном реестре юридических лиц не установлено.Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по адресу организации-ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24 июня 2008 года № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При разрешении ходатайства истцу судом разъяснены правовые последствия осуществления замены ненадлежащего ответчика надлежащим, связанные с изменением территориальной подсудности заявленного иска, которые с его слов ему известны и понятны.
В этой связи суд находит возможным допустить замену ранее заявленных ответчиков, как ненадлежащих, надлежащим и передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу по адресу нахождения надлежащего ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащих ответчиков – администрацию Волгограда и администрацию Ворошиловского района Волгограда надлежащим – ТУ Росимущества по Волгоградской области.
администрацию Волгограда и администрацию Ворошиловского района Волгограда от дальнейшего участия в деле освободить.
Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова