№ 2-1447/2025

10RS0011-01-2024-014427-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Киселевой А.В.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» о защите прав потребителей,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что истец ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. Между ООО «Энергокомфорт».Единая Карельская сбытовая компания» и истцом заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. При начислении платы за электрическую энергию ответчик применял цены (тарифы) в размере, установленном для домов, не оборудованных электроплитами и (или) электроотопительными установками. В ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что ответчик применяет тариф за электроэнергию, в размере установленном для домов, не оборудованными электроплитами, обуславливая тем, что многоквартирный дом подключен к газоснабжению, в связи с чем обратился в Общество с просьбой установить тариф с применением понижающего коэффициента, поскольку жилое помещение истца оборудовано стационарной электроплитой. Ссылаясь на то, что ответчик произвольно установил повышенный тариф и ввел истца как потребителя в заблуждение относительно размера применяемого тарифа за оказываемую услугу электроснабжения, с учетом того, что истцом без учета понижающего коэффициента за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ фактически уплачена сумма 392236,40 руб., а должна быть уплачена с применением понижающего коэффициента 0,7 сумма 274532 руб., переплата составляет 117704,41 руб., просит взыскать с ответчика указанную переплату за потребленную электрическую энергию, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также судебные расходы за юридические услуги по подготовке искового заявления в размере 7000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Петрозаводск».

Истец и его представитель ФИО2, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФпо устному заявлению истца, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО4, действующая на основании доверенности, полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №2-5861/2020, №2-1774/2021-6, №2-3827/2021-6, №2-5378/2022-6, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Поскольку объектом снабжения электрической энергией являются многоквартирные жилые дома к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Как следует из п. 5 ст.19 Жилищного кодекса РФ при применении тарифов на электрическую энергию необходимо руководствоваться техническим паспортом, содержащим техническую и иную информацию о жилом помещении, связанную с обеспечением соответствия такого помещения установленным требованиям. Применение тарифа на электрическую энергию с понижающим коэффициентом возможно при условии внесения соответствующих изменений в технический паспорт.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Подпунктом «г» п. 19 Правил № 354 предусмотрены обязательные условия, которые должен содержать договор энергоснабжения, содержащий положения о поставке коммунального ресурса, в том числе: адрес помещения в многоквартирном доме или жилого дома (домовладения), собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади помещения или жилого дома (домовладения), а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги соответствии с настоящими Правилами.

Положения ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 (далее - Основы ценообразования), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Согласно разъяснениям, данным Федеральной антимонопольной службой в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за электрическую энергию определяется исходя, в том числе из сведений, содержащихся в техническом паспорте здания (строения).

Судом установлено, что Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергокомфорт». Карелия» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, действующим на территории Республики Карелия, и обеспечивающих электроснабжение потребителей в рамках административных границ города Петрозаводска и поселка Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к указанным электрическим сетям.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу на имя ФИО1 для расчета и внесения платы за потребленную электрическую энергию на основании заявления истца открыт лицевой счет №. К указанному заявлению документ, подтверждающий соблюдение установленного порядка оборудования жилого помещения электроплитами (копия технического паспорта (справки), выданная органами БТИ) для применения тарифа с понижающим коэффициентом, не приложено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» о смене тарифа на электрическую энергию согласно техническому паспорту; представил технический паспорт на жилое помещение, который был составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что техническое описание дома составлено по данным технической инвентаризации здания от ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» сообщило истцу о применении с ДД.ММ.ГГГГ норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, согласно приложению №1 к Приказу Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете стоимости электроэнергии с начала действия договора до момента изменения тарифа в соответствии с техническим паспортом, излишне уплаченную сумму денег за указанный период просил выдать наличными в кассе Общества.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» отказало истцу в удовлетворении его требований, ссылаясь на то, что технический паспорт на квартиру истца составлен ДД.ММ.ГГГГ и его копия поступила в адрес Общества ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего оснований для перерасчета размера платы за потребленную электрическую энергию за предыдущий период с применением тарифа с понижающим коэффициентом 0,7 не имеется.

Ввиду неправильного применения тарифа на электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы в размере 117704,41 руб.

Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец в обоснование своих требований представил расчет, согласно которому платежи в излишнем размере вносились им в период с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные действия совершались за пределами трехлетнего срока с момента истечения периода. С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований по перерасчету за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45329,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 779,93 руб. Судебный приказ не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9639,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 200 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45160,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 783,89 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25345,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 481 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности (на 4 месяца) в размере 44072,19 руб., согласно п.1 соглашения истец признавал наличие и размер задолженности.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности (на 4 месяца) в размере 88831,67 руб., согласно п.1 соглашения истец признавал наличие и размер задолженности.

Таким образом, поскольку вступившие в законную силу постановления мирового судьи имеют преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, указанными постановлениями взыскана задолженность по договору энергоснабжения по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, в том числе, что между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, размер задолженности был установлен на ДД.ММ.ГГГГ истцом оспорен не был, оснований для перерасчета за потребленную электрическую энергию по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Начисление платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ без применения понижающего коэффициента производилось ФИО1 верно, поскольку у Общества до представления истцом технического паспорта на квартиру отсутствовала информация об оборудовании его квартиры электроплитой, при этом также в заявлении истца при открытии ему лицевого счета не было указано, что в спорный период была установлена электрическая плита, что позволяло применять понижающий коэффициент. Ссылка истца о том, что дом не подключен к газу опровергается представленными стороной ответчика доказательствами, в том числе планом-графиком по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что дом истца включен в данный график; также представлено объявление по продаже квартиры, расположенной в доме истца, согласно описанию в объявлении указано, что квартира подключена к природному газу и имеется газовый котел отопления.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что при принятии решения о выборе тарифа на электрическую энергию необходимо руководствоваться техническим паспортом, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО1 о понуждении ООО «Энергокомфорт.Единая Карельская сбытовая компания» произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку правовым основанием для применения в расчетах за электроэнергию тарифа с понижающим коэффициентом является оборудование жилых помещений в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, при этом доказательствобращения истца, как того требуют Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, в энергоснабжающую организацию в спорный период с заявлением о перерасчете задолженности, в связи с оборудованием жилого помещения в установленном законом порядке стационарной электроплитой и (или) электроотопительной установкой, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья А.В. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025