Дело № 5-50/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001230-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2023 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Р.. и С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

11 февраля 2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак ...., при движении у дома № 51 пос. Механизаторов г. Мурома Владимирской области, нарушая п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомашины, не учел при этом интенсивность движения и совершил наезд на стоявшую автомашину «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак ...., под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак ...., Р. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, компенсировал причиненный потерпевшей Р. моральный вред путем перевода на её банковскую карту 25000 рублей.

Потерпевшие Р., получившая в результате ДТП телесные повреждения, и С., являющийся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак ...., в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указали, что оставляют вопрос наказания на усмотрение суда. Потерпевшая Р. подтвердила факт компенсации ФИО1 причиненного ей морального вреда.

Потерпевший Ц., являющийся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак ...., в судебное заседание не явился, своевременно надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. В телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «Согласен»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 11 февраля 2023 г. о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 февраля 2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 февраля 2023 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортного средств с указанием замеров, составленной в присутствии С. и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которым 11 февраля 2023 года около 13:00 он, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный номер ...., у дома № 51 пос. Механизаторов г. Мурома совершил наезд на стоявшую автомашину «Рено Каптюр», государственный регистрационный номер ...., после чего, испугавшись, с места ДТП уехал;

- письменным объяснением С., согласно которым 11 февраля 2023 года около 13:00 он, управляя автомобилем «Рено Каптюр», государственный регистрационный номер ...., стоял в потоке автомашин, когда в заднюю часть автомобиля был совершён наезд автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный номер ...., водитель которой с места ДТП уехал;

- письменным объяснением пассажира автомашины «Рено Каптюр», госномер ...., Р., которые аналогичны объяснению С.;

- заключением эксперта № 179 от 5 апреля 2023 года, согласно которому у Р. имело место ..... Это телесное повреждение было причинено твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы). Данное телесное повреждение моет находиться в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, компенсация потерпевшей морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090002153.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева