Дело №2-___/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Копытова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию гражданское дело по иску ООО »Уралэнергосбыт» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию

УCТАНОВИЛ

ООО »Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию по следующим основаниям. ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу <адрес> <адрес>. ФИО1 умерла "Дата". Электроснабжение квартиры по адресу <адрес> после смерти ФИО1 продолжилось, за период "Дата"-"Дата", "Дата"-"Дата", "Дата"- "Дата" образовалась задолженность по электроснабжению за вышеуказанную квартиру в размере 5079,78 рублей и пени в размере 807,29 рублей. Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность за поставленную электроэнергию за 2022,2023 годы в размере 5079,78 рублей, пени в размере 807,29 рублей.

Исковое заявление принято к производству Уйским районным судом "Дата" как судом первой инстанции.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном иске речь идет не об ответственности наследников по долгам наследодателя, а по долгам непосредственно наследников возникших после принятия наследства ( в виде квартиры ).

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.( п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании « ).

В силу части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера

Подсудность настоящего дела определяется в соответствии со статьей 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска, и поскольку она в данном случае составляет 5887,07 рублей ( 5079.78 рублей + 807.29 рублей ), не превышает 50000 руб, дело было принято к рассмотрению Уйским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Уйского района.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску иску ООО »Уралэнергосбыт» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Уйского района Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения с принесением жалобы через Уйский районный суд.

Председательствующий __________________ Е.В.Копытова