К делу № 2-1717/2022
УИД 23RS0033-01-2022-002481-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Мостовской 21 декабря 2022 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом,
установил:
ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №4700-N93/24703 от 20.11.2013 в размере 328830,21 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6488 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2013 между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление №4700-N93/24703, на предоставление продукта « Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере 290000 рублей, под 24 % годовых.
Во исполнение обязательств ОАО «БАНК УРАЛСИБ» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 290000 руб. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 30.12.2014 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № 4700-N93/24703 от 20.11.2013 в размере 468907,11 руб. До настоящего времени должником решение суда не исполнено.
23.10.2018 между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн» (далее – истец) был заключен договор уступки прав требований УСБ00/ПАУТ2018-43, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн».
Представитель истца ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Участие истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Приняв во внимание мнения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности заемщика ФИО1, по кредитному договору № 4700-N93/24703 от 20.11.2013, имеющимся в материалах дела, а также с фактом ненадлежащего исполнения ею своих обязанностей, выразившихся в невнесении ежемесячных платежей по кредиту и неуплате процентов за пользование кредитом, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчицей.
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6488 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП – Коллекшн» сумму задолженности начисленных процентов за период с 18.10.2014 по 24.10.2018 в сумме 274032,71 руб., проценты начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 54797,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6488 руб., а всего взыскать 335318 (триста тридцать пять тысяч триста восемнадцать) рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов