УИД 43RS0035-04-2025-000063-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по гражданскому делу № 2-4/48/2025
29.05.2025 пгт Пижанка
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Данилиной С.А.,
при секретаре Ц.М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ ДО СШ <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействия терроризму,
установил:
Прокурор Пижанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ ДО СШ <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействия терроризму. В обоснование требований указано, что прокуратурой района в ходе надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму в деятельности МКОУ ДО СШ <адрес> выявлены нарушения требовании указанного законодательства, а именно, не разработан и не согласован соответствующими структурами паспорт безопасности на физкультурно – оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, несмотря на ввод объекта спорта в эксплуатацию. Просит обязать МКОУ ДО СШ <адрес> разработать паспорт безопасности на физкультурно – оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, и согласовать его с соответствующими структурами.
В судебном заседании прокурор района И.Д.Л. исковые требования уточнил, пояснил, что в настоящее время паспорт безопасности на объект спорта – ФОК разработан, в связи с чем просит обязать МКОУ ДО СШ <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить паспорт безопасности на физкультурно – оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствующий орган для согласования с руководителем территориального органа безопасности или уполномоченным его лицом, руководителем территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или подразделением вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по месту нахождения объекта спорта и утвердить его ответственным лицом.
Представитель ответчика –МКОУ ДО СШ в судебное заседание не явился, в представленном суду мнении возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст.1 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон «О противодействии терроризму») правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» Правительством Российской Федерации 06.03.2015 издано постановление № 202, которым установлены обязательные требования к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта.
Согласно п.4 Требований в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности объектов спорта осуществляется их категорирование. Категорирование объектов спорта осуществляется на основании оценки состояния защищенности объектов спорта, учитывающей возможные последствия совершения террористического акта на объектах спорта.
В соответствии с п.6 Требований для проведения категорирования объекта спорта решением ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию объекта спорта.
Согласно п.п.6(1),7,11 Требований при вводе в эксплуатацию нового объекта спорта комиссия создается в течение 4 месяцев со дня окончания необходимых мероприятий по его вводу в эксплуатацию. По результатам обследования объекта спорта комиссия не позднее одного месяца со дня ее создания принимает решение об отнесении объекта спорта к конкретной категории опасности. Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта спорта, который составляется в одном экземпляре, подписывается всеми членами комиссии и хранится вместе с первым экземпляром паспорта безопасности объекта спорта.
В соответствии с п.п.31,35,36 Требований на каждый объект спорта комиссия составляет паспорт безопасности объекта спорта в течение 3 месяцев после проведения обследования и категорирования объекта спорта, который согласовывается с руководителем территориального органа безопасности или уполномоченным им лицом, руководителем территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения объекта спорта в срок, не превышающий 30 дней со дня представления его в соответствующие органы, и утверждается ответственным лицом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму в деятельности МКОУ ДО СШ <адрес> выявлены нарушения требовании указанного законодательства, а именно, не разработан и не согласован соответствующими структурами паспорт безопасности на физкультурно – оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, несмотря на ввод объекта спорта в эксплуатацию.
В соответствии с распоряжением администрации Пижанского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФОК передан в оперативное управление МКОУ ДО СШ <адрес> (л.д.38-43).
На основании акта обследования и категорирования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного по результатам обследования объекта спорта соответствующей комиссией, физкультурно – оздоровительному комплексу, расположенному по адресу: <адрес>, присвоена 4 категория опасности (л.д.8-9, 10-24, 56-66).
Согласно обязательным требованиям к антитеррористической защищенности объектов спорта на каждый объект спорта составляется паспорт безопасности.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что паспорт безопасности на физкультурно – оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время разработан, однако не согласован соответствующими структурами.
Как пояснил в судебном заседании начальник Советского МОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Ж.А.Ю., после подписания паспорта безопасности всеми членами комиссии, его необходимо согласовать с ним, а также начальником УФСБ в течение 30 дней со дня предоставления паспорта в соответствующую структуру. До настоящего времени паспорт безопасности на физкультурно – оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, на согласование не представлен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать МКОУ ДО СШ <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить паспорт безопасности на физкультурно – оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствующий орган для согласования с руководителем территориального органа безопасности или уполномоченным его лицом, руководителем территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или подразделением вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по месту нахождения объекта спорта и утвердить его ответственным лицом.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Данилина
Мотивированное решение составлено 30.05.2025.
Судья С.А. Данилина