Дело № 2-573/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 27.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 23 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об определении порядка и размера доли в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с иском к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об определении доли участия несовершеннолетнего ФИО1 в оплате найма, содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 от ежемесячной суммы начислений.

Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами. Сын ФИО2 несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Договор социального найма заключен с ФИО5. Кроме несовершеннолетнего ФИО1 в квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО3, <данные изъяты> года рождения. В квартире в настоящее время никто не проживает. Ответчики членами семьи истца не являются, расходов по содержанию квартиры не несут.

В судебное заседание истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не явилась, направила в суд своего представителя Шувалову Е.А.

Представитель истца адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5 и ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц: ООО «Комфорт», ООО «Рыбинская генерация», МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр», ООО «Хартия», ООО «Гапром межрегионгаз Ярославль», ПАО ТНС энерго Ярославль», ГП ЯО «Северный водоканал» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что нанимателем по договору социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес> является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве членов семьи в квартире зарегистрированы: ФИО1 (внук) – с 01.03.2020г. по настоящее время, ФИО3 (внук) – с 22.04.2006г. по настоящее время, ФИО4 (сын) – с 19.11.1991 года был зарегистрирован, выписан 21.11.2022 года в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д. 13).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствие с положениями ч. 4 и ч. 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Суд полагает, что у сторон имеется долевая ответственность по оплате жилого помещения. Поскольку истец и ответчики обладают равными правами пользования квартирой, они имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.

На основании изложенного, учитывая, что всего в квартире зарегистрировано 3 человека, суд определяет долю истца в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме, по оплате коммунальных услуг, в размере 1/3 от ежемесячной суммы начислений.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II –ГР № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), в оплате найма, содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 от ежемесячной суммы начислений.

Принятое решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты найма, содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>