Дело № 2-2875/2023 64RS0004-01-2023-003012-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.09.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области
в составе судьи Солдатовой М.Е.,
при помощнике судьи Деминой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей,
установил:
начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукцией, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в торговом зале на объекте торговли «Red Store 64» по адресу (место нахождению) магазина: Саратовская область, <данные изъяты> и обязать ИП ФИО1 прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукцией, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в магазине «Red Store 64» по адресу (место нахождению) магазина: Саратовская область, <данные изъяты> и довести информацию об устройствах для потребления никотиносодержащей продукции до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемых устройств для потребления данной продукции в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что в адрес Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области поступила информация Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № о реализации табачных изделий ИП ФИО1 в магазине «Red Store 64» по адресу (место нахождению) магазина: Саратовская область, <данные изъяты> с полной выкладкой и демонстрацией в торговых залах. На основании поступившей информации проведено обследование вышеуказанных торговых точек. В результате обследования установлено, что в торговом зале вышеуказанного магазина осуществляется полная выкладка и демонстрация реализуемой табачной продукции. Информация об устройствах для потребления никотиносодержащей продукции, которая предлагается для розничной торговли и которая должна доводиться продавцом до сведения покупателем посредством размещения в торговом зале перечня продаваемых устройств для потребления данной продукции отсутствует. Данная информация подтверждается актом выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.
В силу абзаца второго ст. 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Пункт 1 статьи 11 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения предписывает юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в числе прочего выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (заключена в г<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), к которой Российская Федерация присоединилась ДД.ММ.ГГГГ, сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Закон об охране здоровья граждан) этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
На основании п. 1 ст. 4 Закона об охране здоровья граждан одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Согласно п. 4 ст. 19 Закона об охране здоровья граждан запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Согласно п.2.1 ст. 10 Закона об охране здоровья граждан индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Судом установлено, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по торговле табачной продукцией в магазине «Red Store 64» по адресу (место нахождению) магазина: Саратовская область, <данные изъяты> д.40 с полной выкладкой и демонстрацией в торговых залах. Информация об устройствах для потребления никотиносодержащей продукции, которая предлагается для розничной торговли и которая должна доводиться продавцом до сведения покупателем посредством размещения в торговом зале перечня продаваемых устройств для потребления данной продукции отсутствует.
Названные факты нарушений вышеприведенных норм права зафиксированы актом от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года и прилагаемыми к нему фотоматериалами.
Ответчиком не опровергнуты факты нарушений, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Учитывая очевидность и противоправность совершенного ответчиком нарушения приведенных норм права суд считает, что предложенный истцом срок устранения нарушений в 14 дней с даты вступления решения в законную силу будет достаточным.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей удовлетворить.
Признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукцией, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в торговом зале на объекте торговли «Red Store 64» по адресу (место нахождению) магазина: Саратовская область, г<данные изъяты>
Обязать ИП ФИО1, <данные изъяты>, прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукцией, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в магазине «Red Store 64» по адресу (место нахождению) магазина: Саратовская область, г<данные изъяты> и довести информацию об устройствах для потребления никотиносодержащей продукции до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемых устройств для потребления данной продукции в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района в размере 300 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е.Солдатова
Мотивированное решение составлено 29.09.2023 года.
Судья М.Е.Солдатова