Дело № 5-173/2025 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть объявлена 15 мая 2025 года
г.Саранск 16 мая 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Дуниной Кристине Сергеевне, участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, её защитника – адвоката Волкова С.В., с участием потерпевшего гр. 1 его представителя - адвоката Кильмаева А.А., действующего на основании ордера №268 от 07.05.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, .._.._.. года рождения, уроженки и жительницы п. <адрес> высшим образованием, замужней, работающей помощником судьи, Министерство юстиции России по Республики Мордовия,
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 12.02.2025 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 268483 от 09.04.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из представленного материала следует, что 12.02.2025 в 17 часов 53 минут на ул. Логыгина д. №5 Г г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Мицубиси Лансер» г.р.з. №, принадлежащей ей на праве собственности, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на препятствие (выбоину), в результате чего, не справилась с управлением, выехала по полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной «ВАЗ-21154», г.р.з. № под управлением водителя гр. 1 движущегося во встречном направлении. В результате столкновения автомашин водителю автомашины «ВАЗ-21154», г.р.з. № гр. 1 причинен, согласно заключению эксперта №№ от (М) от 01.04.2025, средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и установленные в ходе административного расследования подтвердила. Просила не лишать её права управления транспортными средствами, учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП, потерпевшему гр. 1 в размере 50 000 рублей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В судебном заседании защитник ФИО2 – адвокат Волков С.В., поддержав позицию своей доверительницы, просил ограничиться назначением ей наказания в виде административного штрафа, учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, а также состояние дорожного полотна (выбоину).
В судебном заседании потерпевший гр. 1 подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в ходе административного расследования, указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести, в настоящее время его состояние удовлетворительное, требуется дальнейшее лечение. В счет компенсации морального вреда от ФИО2 он получил денежный перевод в размере 50 000 рублей. Транспортному средству, принадлежащему гр. 1 причинены многочисленные механические повреждения, автомобиль восстановлению не подлежит. По вопросу назначения ФИО2 административного наказания полагался на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего адвокат Кильмаева А.А., поддержав позицию своего доверителя, по вопросу назначения наказания виновному лицу полагался на усмотрение суда.
В судебное заседание потерпевшие гр. 2. и гр. 1 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Вина ФИО2, кроме её признательных показаний и показаний потерпевшего, в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2025;
рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 12.02.2025;
схемой происшествия от 12.02.2025;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12.02.2025;
фотоматериалом;
справкой о дорожно-транспортном происшествии на имя гр. 1 с ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 12.02.2025;
справкой на имя гр. 2. с ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 12.02.2025;
копией акта осмотра (обследования) автомобильной дороги от 12.02.2025;
копией заключения врача-специалиста ГБУЗ РМ «МРЦКБ» в отношении гр. 2. от 12.02.2025;
копией результатов компьютерной томографии ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 12.02.2025 в отношении гр. 1
заключением эксперта № 172/2025 (М) от 28.03.2025, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя гр. 2 описаны телесные повреждения: ссадины лица без вреда здоровью;
заключением эксперта № от 01.04.2025, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя гр. 1 описаны телесные повреждения, которые в своей совокупности, повлекли средний тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня); давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 12.02.2025;
справкой о дорожно-транспортном происшествии;
карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2;
карточкой учета транспортного средства на имя ФИО2;
сведениями об отсутствии данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения;
другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Причинение вреда здоровью потерпевшему гр. 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершённого ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, выразила раскаяние, принесла извинения в адрес потерпевших, которые ими были приняты, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
Учитывая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и последствия его в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, личность ФИО2, её имущественное положение, мнение потерпевшего гр. 1 не настаивающего на назначении строго наказания, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО2 (паспорт №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН №
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>