РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/23 по иску ФИО4, ФИО6 к ФИО4, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения своих требований просили обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ххх, а именно – не чинить препятствий в установлении за счет истцов в жилой комнате № х кресла-кровати с размерами 70 см. на 180 см. при раскладывании перпендикулярно к стене вместо старого кресла-кровати, письменного стола с полками для книг вместо старого письменного стола, на кухне кухонного столика размерами 40 см. на 45 см. со стулом, кухонного уголка размером до 70 см. в высоту с полками для хранения посуды, малогабаритного холодильника около ванной комнаты вместо неработающего морозильника, в ванной комнате индивидуальной бельевой веревки, в коридоре вешалки для хранения верхней одежды. Истцы также просили обязать ответчиков не чинить препятствий в демонтаже за счет истцов лестницы в коридоре, в пользовании общей кухней в любое время. Кроме того, истцы просили запретить ответчикам пользоваться духами и другими сильнодействующими подобными веществами и распылять их в квартире, а также устанавливать по своему усмотрению замки в двери комнат и входную дверь без согласия истцов.

В обоснование своих требований истцы указали, что они, ответчики и несовершеннолетние дети ответчиков проживают в квартире по указанному адресу на основании договора социального найма. Между ФИО1 и ФИО5 сложились личные неприязненные отношения, в связи с чем ответчики чинят истцам препятствия в пользовании квартирой.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в суд явились, уточненные исковые требования полностью поддержали.

Истец ФИО6 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО3 в суд явился, просил в удовлетворении заявленных требований истцам отказать.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Свидетель ФИО7 показала, что стороны по делу ей знакомы, она является подругой ФИО1 ФИО7 часто бывает в квартире по адресу: ххх. Квартира ххх. В квартире проживают ФИО1, ее сын Эдуард, сваха Лена и их дети. ФИО6 - дочь ФИО1, живет у мужа. ФИО1 х года жила на даче в районе Крекшино, но там нет воды, отопления. ФИО1 заболела ковидом, и ей пришлось уехать с дачи. У ФИО1 сейчас кресло одно посреди комнаты. Внучки ей говорят, чтобы не ранее 10 часов вечера раскладывала кресло для сна. На кухне в квартире большой стол, ответчики с детьми там кушают, дети уроки делают. ФИО1 говорила, что раньше 10 часов вечера ей домой нельзя приходить. Своего холодильника у ФИО1 нет, в ванной комнате и прихожей тоже ничего нет. Ответчики не разрешают открывать окна, постоянно кричат.

Свидетель ФИО8 показал, что ФИО1 его сестра, в спорной квартире он бывает периодически. Эта квартира выделялась ФИО1, но она там никто. Дети обижают ФИО1 Комнаты в квартире не запираются, у ФИО1 есть ключ от входной двери. На кухне в квартире х холодильника, у ФИО1 своего холодильника нет, но есть полочка для продуктов. ФИО1 часто жаловалась сестра на скандалы. Ответчики не хотят, чтобы ФИО1 жила в квартире, т.к. там мало места. ФИО1 живет в комнате с внуками.

Свидетель ФИО9 показала, что ответчик ФИО5 ее сестра. ФИО12 часто бывает у нее в гостях. Квартира двухкомнатная, площадью около х кв.м. ФИО13 воспитывает х детей, места не хватает. Конфликты начались в ххх году, когда ФИО1 вернулась в квартиру для проживания, до этого она проживала в других местах. У ФИО1 есть отдельное спальное место, ей выделили полки. Комнаты не запираются. Из-за конфликтов были вызовы полиции.

Свидетель ФИО10 показал, что истец ФИО1 является его сестрой. Спорную квартиру ФИО1 получила в начале х годов. ФИО10 в спорной квартире бывает редко, перестал навещать сестру примерно лет х назад, т.к. начал ездить в командировки. В начале х годов в квартире проживали сестра и двое ее детей. Сейчас в квартире живут сестра, ее сын, сноха и х их детей. ФИО1 притесняют, не дают на кухне поесть, помыться. Всё это началось около х лет назад. Своей кровати у ФИО1 кровати нет, она спит на кресле, полежать днем ей запрещают. Где ФИО1 хранит продукты свидетель не знает, ФИО1 старается их покупать на один день. ФИО1 просила ФИО10 о помощи.

Свидетель ФИО11 показала, что является давней знакомой ответчика ФИО5 ФИО11 периодически бывает в квартире Е-вых. В квартире две комнаты, одна большая и одна маленькая, в ней проживают ФИО5, ее муж и свекровь, а также шестеро детей. С истцом ФИО1 ФИО11 лично не знакома, но знает, что ФИО1 несколько лет назад получила деньги от сына, купила себе жилье и трижды его поменяла, был договор что она оставляет семью и уезжает, но прошло время, она вернулась сначала в гости, а оказалось что навсегда.

Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью ххх. В указанной квартире на основании договора социального найма от ххх года зарегистрированы по месту жительства: наниматель - истец ФИО1, ее дочь – истец ФИО6, сын нанимателя – ответчик ФИО14, его жена – ответчик ФИО5, а также несовершеннолетние дети ответчиков – ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО16, ФИО19 Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и исследованными судом письменными доказательствами – договором социального найма с дополнительным соглашением, поэтажным планом, экспликацией, выпиской из домовой книги. Все вышеуказанные лица за исключением ФИО6 также фактически проживают в квартире. Истец ФИО6 в квартире появляется периодически, поскольку проживает у мужа, но от своих прав и обязанностей по договору социального найма не отказывается. Между истцом ФИО1 и ее невесткой ответчиком ФИО5 на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения, что сторонами по делу не оспаривается. Ответчики чинят истцам препятствия в пользовании квартирой, что объективно подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ххх года, хххгода. Показания свидетелей не противоречат установленным обстоятельствам дела.

Поскольку жилищные отношения истцов и ответчиков являются длящимися, в силу ст.5 Федерального закона №189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к их правам и обязанностям применяются нормы ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При таких обстоятельствах ответчики не вправе препятствовать истцам в пользовании спорной квартирой, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в части установления кресла-кровати в жилой комнате № х, кухонного столика со стулом на кухне, индивидуальной бельевой веревки в ванной комнате, малогабаритного холодильника у ванной комнаты, вешалки в коридоре, не чинении препятствий в пользовании общей кухней.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцами не представлено суду каких-либо доказательств того, что ответчики пользуются духами и другими сильнодействующими подобными веществами и распыляют их в квартире, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат отклонению.

Требования истцов о запрете ответчикам устанавливать по своему усмотрению замки в двери комнат и входную дверь без согласия истцов удовлетворению не подлежат, т.к. согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Таким образом, судебная защита прав, нарушение которых лишь предполагается в будущем, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО6 - удовлетворить частично.

Обязать ФИО4, ФИО4 не чинить препятствий ФИО4, ФИО6 в установлении кресла-кровати в жилой комнате № х, кухонного столика со стулом на кухне, индивидуальной бельевой веревки в ванной комнате, малогабаритного холодильника у ванной комнаты, вешалки в коридоре квартиры по адресу: ххх.

Обязать ФИО4, ФИО4 не чинить препятствий ФИО4, ФИО6 в пользовании общей кухней квартиры по адресу: ххх.

В удовлетворении других исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г.Москвы.

Судья Шилкин Г.А.