Дело № 2-336/2023
УИД 67RS0005-01-2023-000153-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гагарин
Смоленской области 30 марта 2023 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н,
при секретаре Мусаэлян Т.Р.,
с участием:
истца ФИО1,
прокурора Шилиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО5 и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что у нее в совместной собственности с бывшим супругом ФИО3 находится вышеуказанное жилое помещение. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества последнего является их общая дочь. Ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире, но фактически в этом жилом помещении длительное время не проживают, их выезд носит добровольный характер. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, которое ей неизвестно. Никаких отношений с ней ответчики не поддерживают, членами ее семьи не являются. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания этого жилья они не несут, добровольно с регистрационного учета не снимаются, чем нарушают ее жилищные права и вынуждают нести неоправданные расходы по его содержанию. Кроме того, регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивают ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчики ФИО5 и ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция выслана обратно отправителю, то есть судебное извещение не было получено адресатами, по обстоятельствам, зависящим от них.
Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Отдела опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области – ФИО4 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Согласно разъяснений, изложенных в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 сообщения, доставленные по адресу регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в их адрес корреспонденции, ответчики несут самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации гражданина корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами ответчики.
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Шилиной В.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-13).
Как усматривается из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно адресных справок ОВМ МО МВД РФ «Гагаринский» по адресу: <адрес>, числятся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как установлено в судебном заседании, ответчики в настоящее время в вышеуказанной квартире не проживают, добровольно выехали из спорного жилья на другое место жительства, обязательств, вытекающих из пользования указанным жилым помещением не выполняют, соглашения о порядке пользования с собственником не заключали, каких – либо препятствий в пользовании указанным жилым помещением им не чинилось.
Членом семьи истца, в том смысле как регламентирует ч.1 ст.31 ЖК РФ, ответчики не являются.
В силу ч. 1 ст. 35 указанного Кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данные граждане обязаны освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, а в п. 2 ст. 20 ГК РФ закреплено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Право несовершеннолетних детей производно от прав и волеизъявления их родителей, поскольку они не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в силу чего он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчики ФИО5 и ФИО2, не имеют права на вышеуказанное жилое помещение, членами семьи собственника не являются, в данном жилом помещении не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, чем нарушают жилищные права истца по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом, а также вынуждают нести неоправданные расходы по его содержанию квартиры, имеются снования для удовлетворения заявленных требований об утрате (прекращении) права пользования квартирой.
Кроме того, несовершеннолетняя ФИО2 должна быть зарегистрирована по месту жительства одно из родителей, либо усыновителей или опекунов.
Оснований для сохранения за ответчиками в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, права пользования этим жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Следовательно, решение суда является основанием для снятия ФИО5 и ФИО2 с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года.
Судья И.Н. Нахаев