№ 33-15444/2023

дело № 13-454/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Рашитов И.З., изучив частную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» ФИО1 на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июля 2023 года по заявлению ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

18 августа 2023 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступил материал с частной жалобой генерального директора ООО «Гранит Плюс» ФИО1 на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июля 2023 года.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июля 2023 года заявление ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним днем подачи частной жалобы на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июля 2023 года является 31 июля 2023 года.

Согласно материалам дела, частная жалоба ООО «Гранит Плюс» на вышеуказанное определение суда подана 4 августа 2023 года (л.д. 60), то есть с нарушением установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено (л.д. 54 оборот).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 22 июня 2021 года № 16, если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах судья апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело с частной жалобой генерального директора ООО «Гранит Плюс» ФИО1 в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению обозначенной жалобы.

Руководствуясь статьями 325, 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

возвратить дело, поступившее с частной жалобой генерального директора ООО «Гранит Плюс» ФИО1 на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июля 2023 года, в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, от имени которого подана частная жалоба.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья И.З. Рашитов