ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда ... ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу:...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... в ... часов ... минут, находясь по ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправное поведение ответил отказом, на требования сотрудников пройти в патрульный автомобиль, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, то есть совершил действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 вину признал. Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ..., протоколом об административном задержании № от ..., рапортом сотрудника полицииСмирнова С.В, объяснением Мягкой П.А.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, по приезду к отделу полиции отказывался пройти в дежурную часть, отвечал категорическим отказом, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу:..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ворошиловский районный суд ....

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по ... (Управление МВД России по ...), КПП №, ИНН №, УМВД России по ..., ОКТМО №, номер счета получателя платежа № Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по ..., БИК №, кор./сч.: №, наименование платежа: административный штраф тер.органа внутренних дел, КБК №, №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения через Ворошиловский районный суд ....

Судья