дело № Копия:
40RS0№-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 мая 2023 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО5, с участием истцов ФИО4, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 Зои ФИО4, ФИО1 к ФИО3 о взыскании ежемесячных денежных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребёнка ФИО2 скончался в 2016 году. С 2016 года по настоящее время ФИО1 проживает с истцом ФИО4, которая занимается воспитанием и содержанием ребёнка. Мать ФИО1 самоустранилась от воспитания несовершеннолетнего сына. В начале 2023 года ФИО4 стало известно, что ответчик ежемесячно получает выплаты на несовершеннолетнего ребёнка, однако денежные средства истцам не передаёт. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу ежемесячные выплаты на несовершеннолетнего ребёнка за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года в размере 146780 рублей.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика в свою пользу ежемесячные выплаты на несовершеннолетнего ребёнка за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года в размере 174184 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в переданной телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.
С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175 "О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей" с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.
По смыслу закона, право на получение пособия на ребенка имеет родитель при условии совместного проживания с ребенком.
В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7 (после заключения брака – ФИО3) ФИО3.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истцов следует, что после смерти отца несовершеннолетний ФИО1 стал проживать с бабушкой ФИО7 Зоей ФИО4 по адресу: <адрес>, которая занимается его воспитанием и содержанием по настоящее время. ФИО3 проживает отдельно от несовершеннолетнего сына, самоустранилась от его воспитания и содержания.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 является получателем ежемесячной выплаты малоимущим семьям в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175: за период с апреля по декабрь 2022 года в размере 13264 рублей, с января по апрель 2023 года – в размере 13702 рублей ежемесячно.
Принимая во внимание изложенное, поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1 проживает с бабушкой ФИО4, ФИО3 получаемые ею пособия на ребёнка не передаёт истцам, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ежемесячных денежных выплат в размере 174184 рублей ((13264 х 9) + (13702 х 4)).
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4683 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО7 Зои ФИО4 (паспорт <...>), ежемесячные выплаты на несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года в размере 174184 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в доход бюджета муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 4683 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.Е.Климова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова