РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Потапенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 368/2025 по иску ФИО5 к администрации Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) об обязании перезаключить договор социального найма

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся нанимателем жилого помещение по адресу <адрес>, ул. 405 городок, <адрес>. Членами семьи нанимателя жилого помещения указаны ФИО2 (супруга); ФИО3 ( дочь) ; ФИО4 ( дочь). Истица была вселена в квартиру нанимателем в качестве члена семьи.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла 2010.2024 года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Администрация УКМО (гп) отказалась перезаключить с истцом договор социального найма, поскольку нарушен порядок вселения в жилое помещения. Поскольку истица являлась членом семьи нанимателя жилого помещения, в силу ст. 82 ЖК РФ просит суд обязать ответчика перезаключить с ней договор социального найма на жилое помещение по адресу <адрес>, ул. 405 городок, <адрес>.

В судебное за седлание стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации УКМО (гп) в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о признании иска.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, позицию ответчика, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое требование ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование удовлетворить.

Обязать администрацию Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) ( ИНН <***>) перезаключить с нанимателем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу <...>.

С решением в окончательном виде стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 25 апреля 2025 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025