РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.07.2025 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании ответчик ФИО2 добровольно признал исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 349704,80 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6697,05 руб., по оплате услуг нотариуса - 2050 руб., по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Заявление ФИО2 о признании иска ответчиком внесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, полагали возможным принять признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) сумму неосновательного обогащения в размере 349704,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублй, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6697,05 рублей, по оплате услуг нотариуса – 2050 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 14.07.2025.