УИД 68RS0015-01-2022-002259-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 12 декабря 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе

Судьи Крыловой А.Е.,

При секретаре судебного заседания Чученковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> помещении камерного типа № закрыл объектив стационарной камеры видеонаблюдения, чем препятствовал осуществлению надзора за осужденными, содержавшимися в данном помещении и выполнению служебных обязанностей сотруднику поста № видеонаблюдения <данные изъяты>

При рассмотрении дела ФИО1, участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, вину в содеянном признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно занавесил объектив видеокамеры, при этом ранее сотрудниками исправительного учреждения ему было предъявлено требование о недопустимости закрытия объектива видеокамеры.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками поста наблюдения было установлено, что в камере ПК №, в которой содержится осужденный ФИО1 занавешена видеокамера. При осуществлении команды «Подъем» камера была открыта, ФИО1 сообщено о недопустимости занавешивания камеры. Однако в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не подчинившись законному требованию сотруднику службы ФСИН России, вновь занавесил камеру видеонаблюдения, чем воспрепятствовал сотрудникам УИС исполнению служебных обязанностей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Согласно ч. 3 ст. 84 УИК РФ В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Частью 1 ст. 83 УИК РФ установлено, что Администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

Пунктом 60 приказа Министерства юстиции РФ от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» предусмотрено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры: в камерах и коридорах режимных зданий и помещений; на прогулочных дворах: на производственных участках, в мастерских; на крышах и стенах режимных корпусов; в кабинетах медицинской части; на территории, прилегающей к внутренней запретной зоне; на другой территории режимной зоны. Изображения от видеокамер выводятся на видеоконтрольные устройства в помещениях соответствующих операторов СОТ ПУТСН (СОТ, ДПНСИ, ДПНТ).

В соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 04.06.2022 № 110 осужденным, в том числе запрещено препятствовать законным действиям работников УИС.

Согласно п. 3 ст. 14 закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудники учреждения имеют право требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание.

На основании ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование осуществлению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно материалам дела осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>

Как установлено судом и не отрицается рубцовым В.С., ДД.ММ.ГГГГ. находясь в камере <данные изъяты> ФИО1 воспрепятствовал осуществлению сотрудникам УИС, несущими службу на посту <данные изъяты> обязанности по наблюдению за поведением лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, умышленно проигнорировав предъявляемые ему ранее требования открыть объектив стационарной камеры видеонаблюдения.

Суд полагает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, письменными объяснениями ФИО1, актом от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ФИО1 об уведомлении об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля и разъяснении правил внутреннего распорядка, справкой о взысканиях и поощрениях в отношении ФИО1, согласно которой последний неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за закрытие объектива видеокамеры, в связи с чем ему было достоверно известно о недопустимости совершения указанных действий.

Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции, военнослужащим либо сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признал.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты администратора доходов бюджета: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф- должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.Е. Крылова