УИД 66RS0003-01-2023-003537-13
Дело №2-4856/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.09.2023 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Трифонове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 17.12.2021 по адресу <...>. произошло ДТП с участием водителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 Считает виновником ДТП водителя ФИО1 Транспортное средство ГАЗ 2747 принадлежащее ФИО2 получило механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота ФИО4, которым управлял ФИО1 застрахована у истца. Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 2747, принадлежащее ФИО2 застрахована в АО «Альфа страхование». ФИО2 обратился в АО «Альфа страхование» за страховым возмещением, которое ему было выплачено. Истец возместило АО «Альфа страхование» ущерб в размере 97000 руб.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 97000 руб., расходы по госпошлине в размере 3110 руб.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга по месту причинения вреда.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок. Ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 2 статьи 402 ГПК РФ установлено, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Пункт 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации.
В силу ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенной в г. Минске 22.01.1993 года и вступившей в действие для Российской Федерации 10.12.1994 года, истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.
В силу приведенных положений закона истец имел право предъявить иск к иностранному гражданину на территории России по месту причинения вреда.
Согласно сообщения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 08.08.2023 ФИО1, гражданин Таджикистана, национальный заграничный паспорт *** в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится. Был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 14.04.2023 по 06.07.2023 по адресу <...>.
Доказательств, что ответчик имеет на территории Кировского района г. Екатеринбурга недвижимое имущество истцом суду не представлено.
В силу п.п. 4 п.1 ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ст. 15 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановке на учет по месту пребывания подлежат постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин не имеет места жительства.
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что ФИО1, гражданин Таджикистана, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с *** по адресу *** следовательно в силу ст.ст. 2, 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он не имел места жительства на территории РФ, а данный адрес не является его местом жительства, так как доказательств, что он имеет право пользования данным жилым помещением, истцом суду не представлено.
Как следует из административного материала по факту ДТП, местом причинения вреда является <...>., Чкаловский административный район г. Екатеринбурга.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
При таких обстоятельствах, учитывая выбор истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на основании пункта 5 ч.3 ст. 402 ГПК РФ по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту причинения вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 402, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в ДТП в порядке регресса передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Капралов В.Р.