Копия

Дело № 5-3447/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 15 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Хайдарова Абдусамада Рашидбека угли, ......

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином р.Узбекистан, при проверке документов в 12.00 часов 14 ноября 2022 года по ул. Иркутский тракт – 58 в г.Томске, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно ФИО1 у. 02 января 2020 года прибыл на территорию РФ, получил миграционную карту ..., в которой указана цель въезда «учеба». В период с 02 января 2020 года по 30 марта 2020 года встал на миграционный учёт по адресу: ...., в период с 22 декабря 2021 года по 17 мая 2022 года по адресу: .... Фактически проживает по адресу: ..., с 18 мая 2022 года по настоящее время, в установленный законом срок не встал на миграционный учет по месту фактического проживания, тем самым нарушил ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации. В соответствие п. б ч.2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 № 364, (согласно ч.ч. 1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом), уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, чем нарушил, ч. 1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что у него был утерян паспорт, восстановил паспорт лишь в апреле 2021 года. Не успел встать на миграционный учет по месту фактического проживания, в связи с чем, ему необходимо было выехать за пределы РФ на три месяца, а затем вновь прибыть в РФ. Близких родственников – граждан Российской Федерации, не имеет. Его родители являются гражданами р. Узбекистан, проживают на территории Томской области, но где именно они проживают, ему неизвестно. С 2020 года в учебных заведениях г. Томска и Томской области, не обучается.

Виновность ФИО1 у. в совершении вышеописанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 007665 от 14 ноября 2022 года, рапортами сотрудников полиции, в которых отражено, что ФИО1 у., являясь иностранным гражданином р.Узбекистан, при проверке документов в 12.00 часов 14 ноября 2022 года по ул. Иркутский тракт – 58 в г.Томске, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно ФИО1 у. 02 января 2020 года прибыл на территорию РФ, получил миграционную карту ..., в которой указана цель въезда «учеба». В период с 02 января 2020 года по 30 марта 2020 года встал на миграционный учёт по адресу: ..., в период с 22 декабря 2021 года по 17 мая 2022 года по адресу: .... Фактически проживает по адресу: ..., с 18 мая 2022 года по настоящее время, в установленный законом срок не встал на миграционный учет по месту фактического проживания, тем самым нарушил ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации. В соответствие п. б ч.2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 № 364, (согласно ч.ч. 1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом), уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, чем нарушил, ч. 1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- объяснениями ФИО1 у. от 14 ноября 2022 года, согласно которым он, будучи гражданином р.Узбекистан, последний раз приехал в РФ 02 января 2020 года, по приезду на миграционный учет вставал по адресу: ..., в период с 18 мая 2022 года фактически проживает по адресу: ..., утерял паспорт, однако, чтобы встать на регистрацию необходимо выехать в р.Узбекистан, где вновь пройти процедуру получения патента на въезд в РФ. В связи с тем, что не было денежных средств и границы были закрыты, не смог выехать;

- досье иностранного гражданина ФИО1 у., согласно которому ФИО1 у. прибыл на территорию РФ 02 января 2020 года, получил миграционную карту ..., в которой указана цель въезда «учеба».

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В силу п.п.1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Судья считает доказанным исследованными доказательствами нарушение ФИО1 у. режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, при описанных выше обстоятельствах.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение объяснениями самого ФИО1 у., а также письменными материалами дела.

С учетом изложенного судья действия ФИО1 у. квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

При назначении ФИО1 у. наказания суд согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 у. официально не работает, следовательно, постоянного заработка не имеет, семьи, прочных социальных связей, собственности на территории Российской Федерации не имеет.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 у. длительное время находится на территории РФ нелегально, согласно его пояснениям у него отсутствуют денежные средства на приобретение проездных документов, судья приходит к выводу о том, что наказание в виде выдворения должно быть исполнено принудительно.

В целях исполнения постановления суда в части принудительного выдворения ФИО1 у. из Российской Федерации суд полагает, что в соответствии с ч.5 ст.3.10, ч.2 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до выдворения ФИО1 у. должен содержаться в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хайдарова Абдусамада Рашидбека угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации принудительно.

До исполнения постановления в части выдворения ФИО1 у. за пределы Российской Федерации ФИО1 у. содержать в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» по адресу: <...> А.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: УИН 1880470220430144196 ИНН: <***>; КПП: 701701001; р/с: <***>; ОКТМО 69701000 БИК 016902004 Код бюджетной классификации 18811601181019000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Секретарь Е.А. Герасимова

15 ноября 2022 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-3447/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2022-008700-25