Судья Храмов Я.В. Дело № 2-14261/2022
№ 33-2296/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Тимофеевой С.В.,
судей Аврамовой Н.В., Доставаловой В.В.
при ведении протокола помощником судьи Павловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 27 июля 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора недействительным
по частной жалобе ФИО1 на определение Курганского городского суда Курганской области от 26 апреля 2022 г.
по вопросу исправления описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июля 2023 г.
изучив материалы дела, судебная коллегия
установил а:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 26 апреля 2022 г. заявление ФИО2 удовлетворено. Отменено решение Курганского городского суда Курганской области от 17 июля 2014 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Возобновлено рассмотрение дела по существу, судебное заседание назначено 24 июня 2022 г. в 13:30.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июля 2023 г. определение Курганского городского суда Курганской области от 26 апреля 2022 г. отменено, в удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре решения Курганского городского суда Курганской области от 17 июля 2014 г. по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
С учетом положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегией без извещения участвующих в деле лиц.
Установлено, что во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июля 2023 г. в части указания номеров производств по делам в судах первой и апелляционной инстанций и в части указания отчества ответчика ФИО3 допущены описки.
Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает необходимым исправить описки, допущенные во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июля 2023 г., указанием верных номеров производств по делам в судах первой и апелляционной инстанций, а также отчества ответчика ФИО3 вместо неверного «ФИО11» на верное «ФИО3».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определил а :
исправить описки, допущенные во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июля 2023 г. в части указания номеров производств по делам в судах первой и апелляционной инстанций, и в части указания отчества ответчика ФИО3, указав номерами производств по делам: в суде первой инстанции №, в суде апелляционной инстанции №, отчество ответчика ФИО3 вместо неверного «ФИО12» на верное «ФИО3».
Судья-председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 июля 2023 г.