Дело №2-169/2023
УИД:23RS0028-01-2023-000070-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лабинск 27 марта 2023 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Лебенко Н.М.,
при секретаре Костомаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного долга.
В обоснование требований ФИО1 указала, что 22.03.2022года по нотариально заверенному договору купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа гражданка ФИО2 с согласия супруга Н.М. купила жилой дом с земельным участком, расположенные по <Адрес> за 800000,0 рублей. По устной договоренности расчет производился следующим образом: часть стоимости - 524527 рублей ФИО2 оплачивает средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления ПФР на счет ФИО1 согласно банковских реквизитов, а остальную часть 275000 рублей отдают наличными деньгами ежемесячно согласно расписки от 22.03.2022 года, на лицевой стороне которой фиксировался факт возврата денег.
ФИО2 обязалась отдать всю сумму денежного долга до 31.12.2022 года, с возможной досрочной выплатой долга.
Денежный долг оплачен всего в сумме 110000,0 рублей. С сентября 2022 года ФИО2 под разными предлогами стала отказываться отдавать ежемесячно деньги: обещали отдать в октябре месяце досрочно всю оставшуюся сумму, гарантировали покупку соседней усадьбы для своего сына, переносили возврат денег на разные числа, стали предъявлять претензии к домовладению и земельному участку, которых не было во время совершения сделки и подписания договора купли-продажи, а 28.12.2022 года отказались отдавать долг.
С целью досудебного решения сложившейся ситуации 20.12.2022 года она отправила ФИО2 претензию о добровольном возврате денежного долга в сумме 165000 рублей, но ФИО2 категорически отказывается отдавать долг.
Действия ФИО2 наносят материальный ущерб её семье, вред ее здоровью и моральную травму.
На основании изложенного просила суд взыскать с ФИО2 в её пользу денежный долг в сумме 165000,0 рублей, проценты согласно ст.395 ГК РФ в сумме 5056,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4500,0 рублей, почтовые расходы и услуги ксерокопирования – 1200,0 рублей, а всего взыскать 175756,23 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований и просила суд рассмотреть дело без её участия.
Рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании денежного долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 165000,0 рублей, проценты согласно ст.395 ГК РФ в сумме 5056,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4500,0 рублей, почтовые расходы и услуги ксерокопирования – 1200,0 рублей, а всего взыскать 175756,23 рублей (сто семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 23 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья: