Дело № 5-1248/23
УИД 25RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.34 КоАП РФ,
Установила:
В суд поступил административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений.
Протокол об административном правонарушении составлен заместителем начальника отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в отсутствие ФИО1 30.08.2023г.
Вместе с тем, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имелось доказательств о надлежащем извещении последнего о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 14 час. 00 мин. 30.08.2023г. был извещен должностным лицом Главного управления Минюста России по <адрес> заказным письмом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095286301893 почтовая корреспонденция с извещением возвращена в адрес отправителя 31.08.2023г. в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. ст.19.34 КоАП РФ подлежит возвращению в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> для устранения указанных недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
Определила:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. ст.19.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская