к делу №

УИД №RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ее супруг - ФИО5 приобрел магазин, общей площадью 21,76кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, аул Шенджий, <адрес>, в дальнейшем, после проведения замеров, площадь магазина была уточнена и фактически составила 26,9кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы <адрес>, Республики Адыгея № земельный участок, общей площадью 0,0018га, расположенный по адресу: <адрес>, аул Шенджий, <адрес>, был предоставлен ФИО5, и после проведения межевания установлена фактическая площадь указанного земельного участка, которая составила 59,7кв.м.. ФИО5 в период своей жизни добросовестно владел и пользовался указанным имуществом, оплачивал все необходимые платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде нежилого здания (магазин), общей площадью 26,9кв.м. и земельного участка, общей площадью 23кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, аул Шенджий, <адрес>. После смерти супруга, ее сын – ФИО6 принял наследство, но не успел оформит свои наследственные права на указанное имущество, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, она и ее дети – ответчики по делу: ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, после смерти ее супруга.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО9 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, которая отказала ей, в связи с тем, что ею не представлены правоустанавливающие документы на имущество, и рекомендовала ей обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу имущества в виде нежилого здания (магазин), общей площадью 26,9кв.м. и земельного участка, общей площадью 23кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, аул Шенджий, <адрес>. На основании указанных обстоятельств, истица просит включить в наследственную массу после смерти ее супруга – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 59,7кв.м., расположенное на нем нежилое здание (магазин), общей площадью 26,9кв.м. по адресу: <адрес>, аул Шенджий, <адрес>.

Истица ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить по изложены основаниям в иске.

Ответчики: ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, каждый предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, а также заявили о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривали доводы иска пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Письменные заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиками: ФИО3 и ФИО4 исковых требований, поскольку признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска каждому ответчику были разъяснены и понятны.

Заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, площадью 59,7 кв.м., находящееся на нем нежилое здание (магазин), площадью 26,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а<адрес>, оставшиеся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: В.В. Шепель