РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Королевой А.А.,
при секретаре Якушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016 по иску ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указала, что 15 декабря 2021 г. между ней и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому она предоставила ФИО4 заем в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 31 октября 2023 г. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа 15 декабря 2021 г. между ней и ФИО3 заключен договор залога транспортного средства Nissan Qashqai, <данные изъяты> г. выпуска, VIN №. ФИО4 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 2000000 руб. возвращены не были, в связи с чем у истца возникло право обращения взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Qashqai, <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, цвет белый перламутр, путем передачи данного автомобиля ей (ФИО1).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ФИО3 разъяснены последствия признания иска и то, что в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком ФИО3 судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, цвет белый перламутр, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу <адрес> (<данные изъяты>) в счет погашения задолженности по договору займа от 15 декабря 2021 г., передать данный автомобиль ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 октября 2023 г.