Дело №2-216(1)/2022

64RS0023-01-2023-000198-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Астраханцевой О.А., с участием помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением прокурор Новоузенского района Саратовской области ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой Новоузенского района Саратовской области по обращению исполнительного директора КПК «Поволжское Общество Взаимного Кредитования» ФИО8 проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних.

В ходе проверки установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 является получателем материнского (семейного) капитала, которой после рождения второго ребенка, выдан Государственный сертификат на материнский капитал серия № от 04.06.2020г. на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное).

После получения государственного сертификата ФИО3 в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ подано заявление № о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 647 257 руб. 31 коп.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области от 22 апреля 2022 года № удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 647 257 руб. 31 коп.

Денежные средства перечислены на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО3 ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года №862 о том, что обязуется оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность всех членов семьи в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Пенсионный фонд РФ 27 апреля 2022 года перечислил денежные средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 647 257 руб. 31 коп.

Также, согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФГБУ «ФКП Росреестра» обременения на жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется.

Вместе с тем, в настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала принадлежит на праве собственности ФИО3 и ФИО9, вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлено.

Таким образом, ФИО3 по истечении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского капитала, не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению, что является нарушением ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и жилищных прав несовершеннолетних детей.

Оформление жилого помещения в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанном жилом доме и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», помощник прокурора ФИО6 просит суд, обязать ФИО3 оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лицо на стороне истца отдел опеки и попечительства администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддерживает в полном объёме, просила рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО6, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3 имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик после рождения второго ребенка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского (семейного) капитала ответчиком направлены на погашение договора займа на приобретение жилого дома (л.д. 22-36).

Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, было оформлено в собственность ФИО3 и ФИО9 без определения долей детей (л.д. 12-15).

При таких обстоятельствах суд, исходя из приоритета соблюдения жилищных прав несовершеннолетних детей, соблюдения Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 1ст. 333.19Налоговогокодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, удовлетворить в полном объеме.

Возложить обязанность на ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретённое с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи ответчика, включая несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4 соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Макаров