Дело №5-12/2025

24RS0031-01-2025-000379-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года п. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с ФИО2 Тандинского района Тувинской АССР, официально не трудоустроенного, в качестве безработного не зарегистрированного, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает, раскаивается. В момент рассматриваемых событий находился в состоянии опьянения, изложенное в материалах событие признает.

Старший ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ст. лейтенант полиции ФИО5 в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 02.04.2025 г. в 20.12 час. на 77 км а/д «Саяны» ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ст. лейтенанту полиции ФИО3, в категоричной форме отказавшись пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказывал активное сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав своими действиями выполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортами старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ст. лейтенанта полиции ФИО5, инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» лейтенанта полиции ФИО4, объяснением ФИО1 который показал что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не хотел проходить в служебный автомобиль так как испугался ответственности, нарушение признал.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст.13Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение старшему инспектору ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ст. лейтенанту полиции ФИО5, выразившееся в его отказе в категоричной форме пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказывал активное сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав своими действиями выполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Курагинский», позицией ФИО1 при даче объяснения и в судебном заседании.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает исходя из характера, совершенного ФИО1 правонарушения.

При этом суд учитывает время фактического административного задержания ФИО1 в 21-46 час. 02.04.2025.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 02 апреля 2025 года с 21-46 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.

Судья: Романова А.В.