Решение по делу № 2-466/2023 от 11.08.2023 - об отмене решения, включении периодов трудовой деятельности в общий и страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2023 – УИД 43RS0018-01-2023-000566-73 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области об отмене решения, включении периодов трудовой деятельности в общий и страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом уточнения требований (л.д. 41), обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование указала, что работала на Родниковском меланжевом комбинате и училась одновременно в прядильном техникуме с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Работала в общепите райпотребсоюза мойщиком посуды в столовой <№> и школьной столовой <адрес> около двух лет в период с <дд.мм.гггг> гг. Также работала на маслосыродельном заводе <адрес> мойщиком фляг в <дд.мм.гггг> г. Трудовая книжка сгорела во время пожара в <дд.мм.гггг> г. Просит отменить решение ответчика, включить в ее стаж периоды работы с <дд.мм.гггг> (согласно первоначальным требованиям), с <дд.мм.гггг> г., а также зачесть в ее стаж периоды работы в райпотребсоюзе и на маслосыродельном заводе, произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области по доверенности ФИО1 с заявленными требованиями не согласилась.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <дд.мм.гггг> рождения является получателем страховой пенсии по инвалидности с <дд.мм.гггг> (л.д. 10, 23).

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области <№> от <дд.мм.гггг> истцу отказано в зачете в общий и страховой стаж для назначения страховой пенсии по инвалидности периодов работы на Родниковском меланжевом комбинате «<...>» с <дд.мм.гггг> г., так как не представляется возможным однозначно установить факт работы (ФИО и дата рождения указаны не полностью) - л.д. 11.

<дд.мм.гггг> ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области реорганизовано, его правопреемником является ответчик Отделение фонда Пенсионного и социального страхования по Кировской области.

Истец с решением ответчика от <дд.мм.гггг> не согласна, просит его отменить, включить в общий и страховой стаж периоды ее работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно части 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Закона о страховых пенсиях с 01.01.2015 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частью 1 ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ установлено, что размер трудовой пенсии, в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила от 02.10.2014 № 1015).

Пунктом 4 Правил от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (подпункт «а»); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (подпункт «б»).

Согласно пунктам 10, 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовым договорам, является трудовая книжка.

Трудовая книжка Некрасовой суду не представлена, истец указала, что данный документ сгорел во время пожара в <дд.мм.гггг> г. (сведений и подтверждающих документов о том, где, когда именно был пожар, нет).

Оценивая требования ФИО2 о зачете в ее общий и страховой стаж периодов работы в общепите райпотребсоюза <адрес> около двух лет в с <дд.мм.гггг> гг., работы на маслосыродельном заводе <адрес> мойщиком фляг в <дд.мм.гггг> г., суд учитывает, что истцом документов, подтверждающих работу в данных организациях, не представлено. Согласно справкам Даровского РайПО от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, ФИО2 работала в Даровском объединении общественного питания в должности техслужащей с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Данный период работы зачтем ответчиком в общий и страховой стаж истца с <дд.мм.гггг>, что подтверждено распоряжением <№> и расчетом (л.д. 26, 44).

Таким образом, поскольку подтвержденный документами период работы истца в Даровском РайПО полностью зачтен ответчиком в общий и страховой стаж, и документов в подтверждение работы на маслосыродельном заводе <адрес> не представлено, то в данной части требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Из архивных справок <№> от <дд.мм.гггг>, выданных архивным отделом администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> (л.д. 24-25) следует, что в документах архивного фонда ОАО «Родники-Текстиль» <адрес> в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам прядильного производства (ПУ) за <дд.мм.гггг> г. имеются сведения о заработной плате ФИО2 (в некоторых документах значится ФИО2., С.Н..), <дд.мм.гггг> г.р. (в некоторых документах год рождения не указан), значится с <дд.мм.гггг> (должность не указана):

- <дд.мм.гггг> г. – сентябрь, октябрь – стипендия, ноябрь, декабрь – зарплата и стипендия;

- <дд.мм.гггг> год – январь – декабрь включительно – выплата стипендии, заработной платы и оплаты отпуска;

- <дд.мм.гггг> год – январь – август включительно – выплата стипендии, заработной платы, оплаты отпуска; август – увольнение; сентябрь – зарплата не начислена; декабрь – выплата зарплаты и стипендии;

- <дд.мм.гггг> год – январь – май выплата заработной платы и стипендии.

Согласно архивной справке данные по заработной плате ФИО2 указаны так, как они записаны в первичных документах. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам прядильного производства (ПУ) за <дд.мм.гггг> г. ФИО2 не значится. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам прядильного производства (ПУ) за <дд.мм.гггг> г. год рождения ФИО2 не указан. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам прядильного производства (ПУ) за <дд.мм.гггг> г. значится ФИО2. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам прядильного производства (ПУ) <дд.мм.гггг> г. значится ФИО2. Другие работники с такими же фамилией, именем и отчеством (именем и неполным отчеством) в документах за вышеуказанный период не значатся. В приказах по личному составу Родниковского меланжевого комбината «<...>» за <дд.мм.гггг> гг. сведений о приеме и увольнении ФИО2 не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт работы истца на Родниковском меланжевом комбинате «<...>» в период с <дд.мм.гггг> г., которые подлежат зачету в ее общий и страховой стаж.

Неполное указание личных данных истца в кадровой и бухгалтерской документации является ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей, это не может ущемлять пенсионных прав истца.

Таким образом, ответчик необоснованно отказал истцу в зачете в ее общий и страховой стаж указанных периодов работы на Родниковском меланжевом комбинате, в связи с чем оспариваемое решение подлежит отмене. Включение этих периодов влечет перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности со дня назначения пенсии.

Иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области <№> от <дд.мм.гггг> незаконным и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) зачесть ФИО2 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в общий и страховой периоды работы на Родниковском меланжевом комбинате «<...>» с <дд.мм.гггг> г. включительно, произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности с учетом указанных периодов работы с <дд.мм.гггг>.

В удовлетворении иска в части требований о зачете в общий и страховой стаж периодов работы в <адрес> райпотребсоюзе и на маслосыродельном заводе <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 18.08.2023.

Судья Е.В. Шабалина