Дело №2а-1-145/2025

УИД №73RS0012-01-2025-000119-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Лазаревой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Веденевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 обратился в Мелекесский районный суд с заявлением, в котором указывает, что он, рассмотрев материал в отношении ФИО2 **.**.**** г.р., проживающего по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***, осужденного 11.02.2009 Цимлянским районным судом Ростовской области по ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 162 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.05.2018 по отбытии срока наказания. По заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.05.2018 ФИО2 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новошахтинску. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же дополнены ранее наложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19.12.2018 дополнены ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. После установления дополнительных ограничений ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05.03.2020 дополнены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако, после установления дополнительных ограничений ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение календарного года по сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» привлекался к административной ответственности: 22.03.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), 15.08.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест, 10 суток). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по обслуживанию Мелекесского района Ульяновской области МО МВД России «Димитровградский» установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просит дополнить ФИО2 ранее наложенные административные ограничения ограничением - запрет на посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 доводы заявления поддержала в полном объеме, просила дополнить административные ограничения в отношении ФИО2

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении заявления лиц, заключение прокурора, просившей удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 указанной статьи Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 был осужден 11.02.2009 приговором Цимлянского районного суда Ростовской области по ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 162 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.05.2018 по отбытии срока наказания.

По заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19.12.2018 ФИО2 дополнены ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05.03.2020 ФИО2 дополнены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако после установления дополнительных ограничений ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение календарного года по сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» привлекался к административной ответственности: 22.03.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), 15.08.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест, 10 суток). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по обслуживанию Мелекесского района Ульяновской области МО МВД России «Димитровградский» установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Разрешая административное исковое заявление, суд руководствуется положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Установление данного ограничения обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного и будет способствовать предупреждению совершению им новых преступлений и правонарушений, а также обеспечит органам внутренних дел возможность контроля за поведением осужденного.

В связи с изложенным, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Димитровградский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.02.2018, решениями Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19.12.2018 и от 05.03.2020 административные ограничения следующим ограничением - запретить посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Рыбаков