УИД №
(2-3866/2023)
Определение
15 декабря 2023 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю. рассмотрев заявление об исправлении описки, допущенной в решении Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
установил:
решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. (ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ).
С учетом положений ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок разрешается без вызова сторон.
Согласно материалов дела в резолютивной части решения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на странице «13» неверно указано: «Возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №) в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий для присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ», вместо верного «Возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (№) обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, Симферопольский <адрес>, <адрес> (кадастровый №) в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ».
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную в решении суда описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
определил:
исправить описку, допущенную в решении Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, указав в резолютивной части указав верно: «Возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО4, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №) в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Ю. Микитюк