Дело №5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики -

ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Э.Р.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Э.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, холостого, работающего грузчиком в ООО «Горная Долина», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении № Э.Р.Н. 26 августа 2023 года в 10 часа 25 минут в <адрес>, около магазина «Антонина-1» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, хватал их за форменную одежду, в категоричной форме отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, и проехать в отделение полиции для составления административного протокола.

В судебном заседании Э.Р.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, обещая впредь не совершать противоправных поступков.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2023 года; протоколом об административном задержании; протоколом доставления; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами оперуполномоченных ОУР отдела полиции по Урупскому району (место дислокации ст. Преградная) МО МВД России «Зеленчукский» Б.А.А.С.Х.У.И.М., С.К.Х.

Выслушав Э.Р.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о совершении Э.Р.Н. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что Э.Р.Н. 26 августа 2023 года в 10 часа 25 минут в <адрес>, около магазина «Антонина-1» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, хватал их за форменную одежду, в категоричной форме отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, и проехать в отделение полиции для составления административного протокола.

В связи с изложенным требования сотрудников полиции, действовавших в соответствии с Федеральным законом 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", суд находит законными и, следовательно, действия Э.Р.Н. являются противоправными.

Э.Р.Н. задержан в административном порядке в 11 час 35 минут 26 августа 2023 года.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания Э.Р.Н. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Э.Р.Н., суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает личность виновного, а также то, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая, что это наказание будет способствовать достижению целей наказания и исправлению лица, привлекаемого к ответственности. Э.Р.Н. официально трудоустроен, работает грузчиком в ООО «Горная Долина», что позволит ему исполнить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Э.Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Копию постановления вручить Э.Р.Н., а также направить в ОП по Урупскому району (место дислокации ст. Преградная) МО МВД России «Зеленчукский».

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91610000

Расчетный счет № <***>, отделение-НБ Карачаево-Черкесской Республики

БИК 019133001; Кор./сч. 40102810245370000078

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140. УИН: 18880409230091257287.

Разъяснить Э.Р.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Урупского районного суда ФИО1