УИД: 50RS0039-01-2024-017974-24
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Коробковой Н.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/25 по иску ООО
к «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском указав, что <дата> ФИО1 управляя велосипедом, нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер>, которая являлось предметом страхования по программе КАСКО по договору заключенному с истцом. Стоимость восстановительного ремонта автомашины <марка> составила 801 967руб.13коп. Истец было выплачено страховое возмещение в указанном размере ремонтной организации. Просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ФИО1 управляя велосипедом, нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер>, которая являлось предметом страхования по программе КАСКО по договору заключенному с истцом.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины <марка> составила 801 967руб.13коп.
Истцом было выплачено страховое возмещение в указанном размере ремонтной организации
Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Общие принципы возмещения убытков содержит ст. 15 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 указанной статьи лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Суд принимает за основу размер ущерба указанный истцом, т.к. он подтверждается представленным отчетом по ремонту транспортного средства и ответчиком не опровергнут.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» 801 967руб.13коп. в счет возмещения ущерба, 21 040руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 883 007руб.13коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: