Дело №-/25г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2025 года <адрес>
Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО3рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Северная Осетия-Алания, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного,, <адрес>
установил:
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 20 минут, ФИО1 управляя транспортным средством «ВАЗ 21080» государственный регистрационный знак № регион, на лобовое стекло которого нанесены покрытия (тонировка). Ранее,ДД.ММ.ГГГГ. в отношении указанного лица было вынесено постановление об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать. Обязуется выполнить требования инспектора ГИБДД, снять тонировку до вечера. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении 1№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий, сведениями об административных правонарушениях, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оценив представленные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО5 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины.
Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При назначении вида наказания суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, его семейного положения, имеет постоянное местожительства, при этом в содеянном раскаялся в связи с чем суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья ФИО6