Копия
Дело № 5-38/2023 11февраля 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,
с участием ФИО2 Угли,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 5 КоАП РФ в отношении
ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, пр-д Гаражный, <адрес>, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Узбекистан ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. находился по адресу: <адрес> был доставлен в дежурную часть 81 отдела полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Установлено, что ФИО5 ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, состоял на миграционном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент ДД.ММ.ГГГГ 78№, уплатил фиксированный авансовый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12600 рублей.
Сведений о том, что ФИО5 уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на момент составления протокола об административном правонарушении, не имеется, в связи с чем срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ст. 5, 13.3 Федерального закона № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан РФ» по истечении срока временного пребывания, а именно по окончании срока действия патента ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания не продлил, уклонился от выезда из РФ.
В судебном заседании ФИО5 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО5 ФИО1, считает его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 5 Закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.
Пунктом 5 статьи 13.3 Закона N 115-ФЗ установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.
Вина в совершении правонарушения подтверждается:
-объяснениями ФИО5 ФИО1;
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин., у <адрес>, по Средневыборгскому ш, <адрес>, режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ;
- протоколом ДЛ САП № о доставлении ФИО5 ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение от 10.02.2023г.;
- протоколом АЗ № о задержании ФИО5 ФИО1, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушение от 10.02.2023г.;
- справкой мигрант, другими документами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действия ФИО5 ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку он уклонился от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, т.е. по окончании срока действия патента ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию", ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Указанное правонарушение совершено им на территории города федерального значения Санкт-Петербург.
Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО5 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
Частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой квалифицированы действия иностранного гражданина, установлено административное наказание в виде административного штрафа от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, переквалификация действий с части 5 статьи 18.8 КоАП РФ на часть 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ улучшает назначаемое наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является допустимым.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина. Объяснения с него получены в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен также с участием переводчика. Переводчик был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод, ФИО5 ФИО1 понятен перевод с русского на узбекский язык.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 ФИО1 на территории Российской Федерации семьи, члены которой являются гражданами Российской Федерации, в материалах дела нет и им не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, пр-д Гаражный, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001 ОКТМО 40361000 к.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 014030106 КБК 18№, номер счета получателя 03№ идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья