УИД 47RS0009-01-2024-003649-44

Дело № 2-824/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинградская область 21 марта 2025 года

<...>

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Маловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Клоковой С.Г.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее- ГУП «Леноблводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 21.06.2024 зафиксировано самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения домовладения по адресу: <адрес>. Диаметр водопроводного ввода 32 мм, подключение выполнено к магистральному трубопроводу диаметром 50 мм. В ходе проверки установлено, что централизованная система водоснабжения эксплуатируется собственником домовладения ФИО2, при отсутствии заключенного договора водоснабжения, оплата потребляемого ресурса не производится. Объем водоснабжения за период самовольного пользования системой водоснабжения составил 7667 м3 на сумму 225103 руб. 12 коп. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 225103 руб. 12 коп.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО4, сособственник домовладения по адресу: <адрес>А. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 225103 руб. 12 коп. по 1/2 доли с каждого (л.д. 72).

Ответчик ФИО2 входе судебного разбирательства пояснил, что осуществил врезку к централизованной системе водоснабжения в 2021 году, факт подключения не оспаривал, пояснив, что подготовил в 2021 году технические условия, но процедуру не завершил; приемка подключения врезки не была проведена, договор на технологическое присоединение не заключал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчиков – ФИО3 против удовлетворения иска возражала, представила письменные возражения на иск (л.д. 39-43).

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, извещенной о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее Правила № 776 от 04.09.2013), предусмотрено, что Правила определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пп. «б» п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилым домов» предусмотрено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (п.п. «е»).

Согласно п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования центральными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведениями, в котором указывается место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011№416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилым домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственниками домовладения по адресу: <адрес>, являются ФИО2 и ФИО4, каждому из которых принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 45-54).

На основании распоряжения Правительства Ленинградской области №401-р от 03.08.2017 в государственную собственность принято безвозмездно МУП «Водоканал Шлиссельбург (л.д. 73, 74).

Распоряжением Правительства Ленинградской области №203-р от 17.04.2018 ГУП ЛО «Водоканал Шлиссельбурга» реорганизован в форме присоединения к ГУП «Водоканал Ленинградской области» (л.д.75-76, 79-84).

ГУП «Леноблводоканал» в ходе проведения обследования централизованной системы водоотведения, зафиксировано самовольное подключение к централизованной системе водоотведения домовладения, расположенного по адресу:<адрес>, о чем составлен акт от 21.06.2024. Из указанного акта следует, что осуществлена врезка в магистральном колодце к трубе ЦВС диаметром 50, ПНД без запорной арматуры труб диаметром 32 мм, которая выходит колодца по направлению к дому № по <адрес> (л.д. 7).

На основании вышеуказанного акта, истцом, в соответствии с нормами п.п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилым домов», определен период самовольного пользования системой водоотведения с 22.03.2024 по 21.06.2024, а также объем водоотведения за указанный период в размере – 7 667 м3, на сумму 225103 руб. 12 коп.

Ответчику выставлен счет на оплату №КВКП-№ от 08.07.2024 и 22.07.2024 направлена претензия ис-32056/2024 (л.д. 8-14).

Претензия, до настоящего времени ответчиком не удовлетворена.

21.01.2025 ГУП «Леноблводоканал» составлен дополнительный акт о выявлении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения к акту от 21.06.2024. из акта следует, что колодец, в котором выявлено незаконное подключение от сетей ЦВС к дому №, расположен на противоположной стороне <адрес> от указанного дома. На стороне улицы, где располагается колодец с данной незаконной врезкой, находятся <адрес>. Согласно сведениям базы ЕРЦ данные дома имеют законные подключения к сетям ЦВС. На стороне <адрес> расположен <адрес>, в котором также выявлено незаконное подключение к сетям ЦВС. Установлено, что сточные воды сбрасываются, договор водоснабжения (водоотведения с ГУП «Леноблводоканал» не заключен (л.д. 77, 78).

Из объяснений стороны ответчика следует, что на земельном участке ответчиков имеется колодец, в доме оборудовано помещение под насосную, потребление воды ответчиками осуществляется через свой колодец, в питьевую воду для личного потребления используют бутилированную, которую приобретают. Подключение к ЦВС осуществил сосед в 2021 году, за что ФИО2 уплатил ему денежные средства в размере 30000 рублей. Сторона ответчика не оспаривала, что договорные отношения с истцом отсутствуют, пояснив, что в 2021 году ФИО2 был подготовлен рабочий проект наружных сетей водоснабжения и водоотведения земельного участка с жилым домом, который до настоящего времени с ГУП «Леноблводоканал» не согласован (л.д. 85-86).

ГУП «Леноблводоканал в адрес ФИО2 15.01.2021 направлены технические условия на подключение к сетям водоснабжения части жилого <адрес> (л.д. 89-90).

При этом ответчиком, в обоснование своих действий, представлены документы, которыми ответчик обосновывает свои действия по подключению, в том числе, Технические условия от 15.01.2021, выданные ответчику ГУП «Леноблводоканал». Между тем из вышеуказанных документов следует, что Технические условия от 15.01.2021 действительны в течение 3 лет.

При указанных обстоятельствах у ответчиков не имелось законных оснований для производства работ в 2021 году по подключению к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 776 при обнаружении самовольного подключения к водопроводной сети применяют метод учета по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения. При доначислении размера платы за холодную воду по пропускной способности трубы не урегулирована такая необходимая для расчета величина как скорость прохождения воды по трубе. Однако, согласно пункту 16 Правил 776, эта величина установлена как постоянная и составляет - 1,2 метра в секунду.

В соответствии с положениями ст.16 Правил 776 расчет водоснабжения по методу пропускной способности устройств и сооружений производится по формуле: объем = пd2/4*1,2м/сек*3600сек,час*Т, где d- диаметр трубы 0,032 м; п-3,14, Т-продолжительность пользования, 1,2 м/сек –скорость движения (3,14х0,032х2/4х1,2х3600х24х92).

Таким образом, стоимость составляет за период с 22.03.2024 по 21.06.2024 – 225103,12 (92 дня, 7667 - объем, 29,36 – тариф) (7667х2936).

Доводы ответчика относительно того, что акт о выявлении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения от 21.06.2024 является недействительным, поскольку собственники жилого дома при составлении акта не присутствовали; о проведении проверки истцом о времени и месте не извещались, суд признает несостоятельными, поскольку ответчики не являются абонентами организации ВКХ, соответственно отсутствуют основания для уведомления ответчиков о дате и времени обследования водопроводных сетей.

Следует также отметить, что действующее законодательство при выявлении самовольного подключения к системе водоснабжения не устанавливает требование о проведении проверки именно в присутствии собственника.

Таким образом, доводы истца о самовольном подключении ответчиками к централизованной системе водоотведения являются обоснованными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 225103 руб. 12 коп. по 1/2 доли с каждого за период с 22.03.2024 по 21.06.2024 подлежат удовлетворению.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ к взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7753 руб. 00 коп., произведенные истцом при обращении в суд с настоящим иском (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО2 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения за период с 22.03.2024 по 21.06.2024 в размере 225103 (двести двадцать пять тысяч сто три) руб. 12 коп., по 112551 (сто двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 56 коп. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7753 (семь тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 00 коп., по 3876 (три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 50 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Малова

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025