Дело № 2-551/2025

УИД: 24RS0028-01-2024-006258-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панченко Н.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.11.2020 г., выданной сроком на 10 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости и признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости и признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю от 06 марта 2019 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии. Так, ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в АО «ПОСЭП» на строительстве нового хозяйственного корпуса на ТЭЦ-2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности слесаря-монтажника в «Красноярскэнергоспецремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в РСМУ ПО «Красноярскпищеагропром»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Красноярского участка № Красноярской ПМК-3 треста «Красноярскагрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в тресте «Сибтехмонтаж», КМУ-2 на ремонте ферменаторов на заводе «Медпрепараты»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «УИС». Кроме того, полагает, что ему неправомерно не включили в страховой стаж работу в качестве слесаря пятого разряда экспериментального цеха в «Красноярскавтотранс» ПТБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности инженера-конструктора в ПТО в «Красноярскэнергоспецремонт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец считает данное решение ответчика незаконным, поскольку в трудовой книжке никогда не указывались вид и характер деятельности предприятия, представить указанные сведения в настоящее время не представляется возможным, поскольку предприятия ликвидированы. Полагает, что отсутствие в настоящее время документов, подтверждающих фиксацию занятости на указанных работах полный рабочий день и полную рабочую неделю, не должно вести к ограничению реализации пенсионных прав. В связи с указанным, просит суд включить вышеназванные периоды работы в специальный страховой стаж истца для досрочного назначения пенсии по Списку №, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснили, что ФИО1 фактически работал в спорные периоды времени во вредных условиях труда, своевременно и в полном объеме уплачивал налоги, иных доказательств, подтверждающих его работу во вредных условиях труда, у него нет. Все обстоятельства отражены в трудовой книжке.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Согласно п.3 ст. 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работа не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018 (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняет, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно п. 9 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (в редакции от 01 октября 1999 г.) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ,

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, требуемого для назначения данного вида пенсии. В специальный стаж по Списку № не включены периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в РСМУ ПО «Красноярскпищеагропром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Красноярского участка № Красноярской ПМК-3 треста «Красноярскагрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности слесаря-монтажника в «Красноярскэнергоспецремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «УИС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в АО «ПОСЭП», а также не включена в страховой стаж работа в качестве слесаря пятого разряда экспериментального цеха в «Красноярскавтотранс» ПТБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительность страхового стажа истца на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ, превышает требуемые 25 лет.

При этом, заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работы в ПТБ «Красноярскавтотранс», который ранее не засчитывался в страховой стаж, согласно представленным стороной ответчика документам, в настоящее время учтен в полной мере.

Подсчет страхового стажа производится по нормам статьи 14 Закона № 400-ФЗ согласно которым при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации», при условии, что за эти период начислялись или уплачивались страховые взносы.

Дата регистрации ФИО1 в системе персонифицированного учета - ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для предоставления на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ и отражения в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кода особых условий труда является соответствие фактически выполняемой работы критериям, установленным данной статьей, а также Списком №.

В соответствии с положениями части 8 статьи 13 и частей 3 и 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица включаться в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности).

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ возможно применить Списки № и №, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ - Списки № и №, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от <данные изъяты> которые также могут применяться и за все периоды работы, независимо от времени.

Указанные Списки составлены по производственному признаку, каждый раздел и подраздел которого соответствует определенному производству или виду работ. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости зависит от того, в каком производстве или на каких работах занят работник. Расширенному толкованию Списки не подлежат.

Вопросы досрочного назначения страховой пенсии по старости рассматриваются в каждом конкретном случае с учетом совокупности сведений, содержащихся в документах (трудовой книжке, уточняющих справках и др.), и исходя из конкретной ситуации, в том числе вопрос о праве на досрочное пенсионное обеспечение может быть решен с учетом косвенных документов, имеющихся в архивах, и других источниках

Указанные документы в совокупности также могут служить доказательством постоянной занятости на работах, дающих право на страховую пенсию по старости.

При отсутствии в первичных учетных документах организации сведений о работе застрахованного лица, занятого на работах, предусмотренных Списком, в режиме неполного рабочего времени, наличии у него периодов совмещения по другой должности (профессии) либо переводов на другую работу, не дающих право на досрочную пенсию, периоды такой работы могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ.

В таком же порядке рассматриваются вопросы подтверждения периодов соответствующей работы в организациях, которые в настоящее время ликвидированы.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены «производители работ» («прорабы»).

Работа ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ прорабом в АО «ПОСЭП» не может быть зачтена в стаж на соответствующих видах работ, поскольку отсутствует какое-либо документальное подтверждение характера хозяйственной деятельности предприятия для соотнесения к соответствующему разделу Списка №, в том числе на строительстве и реконструкции объектов. В архив города Красноярск и краевой архив документы организации не хранение не поступали, что подтверждается соответствующими ответами на запросы суда и пенсионного органа.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XXVII) от ДД.ММ.ГГГГ установлено мастерам строительных и монтажных работ, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В соответствии с Общероссийским (Общесоюзным) классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем должностных обязанностей. Таким образом, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел XXVII) могут пользоваться те мастера, которые по трудовым книжкам значатся мастерами строительных и монтажных работ.

При этом периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в должности «мастер» могут засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XXIX), утвержденному в 1956 году. В этом случае должна быть документально подтверждена деятельность предприятия, где осуществлялась работа, исключительно на новом строительстве зданий и сооружений.

В отношении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ мастером на Красноярском участке № ПМК 3 треста «Красноярскагрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером РСМУ ПО «Красноярскпищеагропром»; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ мастером цеха № «Красноярскэнергоспецремонт» отсутствует какое-либо документальное подтверждение характера хозяйственной деятельности предприятий для соотнесения с соответствующим разделом Списка №, в том числе на строительстве и реконструкции объектов.

Таким образом, для оспариваемых периодов работы ФИО1 для возможности зачета в стаж на соответствующих видах работ не нашла документального подтверждения занятость гражданина по должностям мастера, мастера СМР и прораба на строительных участках.

Относительно работы истца слесарем-монтажником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КМУ-2 «Сибтехмонтаж», по архивной выписке МКУ «КГА» от ДД.ММ.ГГГГ № сферой деятельности предприятия являлось монтаж и наладка технологического оборудования различных отраслей народного хозяйства, изготовление и монтаж стальных и алюминиевых конструкций, технологических трубопроводов, стальных резервуаров, водогрейных котлов.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Списку № (раздел XXVII) от ДД.ММ.ГГГГ установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Списком № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел XXIX) также предусмотрены исключительно монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с Общероссийским (Общесоюзным) классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» - это полное наименование должности с определенным перечнем должностных обязанностей.

Иные монтажники по разделу XXVII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ и разделу ХХIХ Списка № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются, в том числе слесари-монтажники.

В случае, если работник совмещает работы, дающие и не дающие (свыше 20 % рабочего времени) права на досрочное пенсионное обеспечение, то производится назначение страховой пенсии по старости на общих основаниях.

При этом свидетельские показания не могут служить подтверждением характера работы, в соответствии с пунктом 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №.

Должность газорезчика предусмотрена разделами «Общие профессии» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ и Списка № от 22.08.1956

Вместе с тем, согласно трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ произведен не перевод ФИО1 на другую должность, а присвоение смежной профессии. Данного условия недостаточно для включения периода в стаж на соответствующих видах работ, поскольку данная запись не подтверждает выполнение работником работы по указанной профессии в течение полноте рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени), что является неотъемлемым условиям для досрочного пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается только на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, представленные суду сведения не содержат информацию об особых условиях труда в оспариваемые периоды, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности оспариваемого решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», заявленных истцом периодов работы.

При этом, в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, ФИО1 не представлено суду документов и иных надлежащих письменных доказательств, подтверждающих характер труда истца в спорные периоды времени по Списку №, и суд не может принять во внимание показания свидетеля ФИО3, поскольку характер труда работника не может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в АО «ПОСЭП» на строительстве нового хозяйственного корпуса на ТЭЦ-2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности слесаря-монтажника в «Красноярскэнергоспецремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в РСМУ ПО «Красноярскпищеагропром»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Красноярского участка № Красноярской ПМК-3 треста «Красноярскагрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в тресте «Сибтехмонтаж», КМУ-2 на ремонте ферменаторов на заводе «Медпрепараты»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «УИС», признании права на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Кроме того, оснований для удовлетворения иска в части включения в страховой стаж работу истца в качестве слесаря пятого разряда экспериментального цеха в «Красноярскавтотранс» ПТБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности инженера-конструктора в ПТО в «Красноярскэнергоспецремонт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку указанные периоды, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1, в его страховой стаж включены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, отказать в полном объеме.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Заочное решение принято в окончательной форме 20.06.2025 г.

Копия верна

Судья М.В. Серова