Решение по делу № 2А-575/2025 от 20.06.2025 | Шкотовский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-575/2025

25RS0035-01-2025-000614-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием

помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Большекаменский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование требований указано, что решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, если это не связано с режимом работы.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен па учет МО МВД России «Болыиекаменский» по осуществлению административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности за правонарушения к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления»:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

За время нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений, два раза привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора. На профилактические мероприятия реагирует, по не всегда делает для себя правильные выводы, в связи с чем, административным истцом заявлено требование о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующим ограничением: в виде дополнительной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом.

Представитель МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании выразил не согласи в удовлетворении административного искового заявления, суду пояснил, что встал на путь исправления, имеет постоянную работу, по месту работы характеризуется положительно, осознал, сделал соответствующие выводы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению и установления дополнительной обязанности в виде обязательной явки в ОВД для регистрации два раза в месяц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, преступление совершено при опасном рецидиве.

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, если это не связано с режимом работы.

В период административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №,

По месту жительства ФИО2 в целом характеризуется посредственно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, а установленные в отношении него административные ограничения недостаточны для предотвращения совершения им противоправных действий.

Таким образом, суд считает, что обязанность в виде явки два раза в месяц для регистрации в ОВД направлена на усиление контроля за поднадзорным лицом, ее вменение ФИО2 является целесообразным.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Большекаменский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения ФИО6

Решение может быть обжаловано и принесено представление в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти дней.

Судья Г.В. Петрушенко