Принято в окончательной форме 13.03.2023
Дело № 2-1011/2023
76RS0024-01-2022-004774-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в возмещение ущерба 376 910 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины 6969 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло ДТП между транспортными средствами: MAN TGX, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО3; Плимут Неон, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО1
ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
Автомобилю MAN TGX, гос.рег.знак НОМЕР, в результате указанного ДТП причинены повреждения. Данный автомобиль застрахован, полис НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, страховщик – АО «Совкомбанк страхование».
Страховщик оплатил восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» страхового возмещения по данному страховому случаю составила 376 910 руб. 80 коп., что подтверждено счетом на восстановительный ремонт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия вины возлагается на ответчика.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло ДТП между транспортными средствами: MAN TGX, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО3; Плимут Неон, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО1
Из материалов дела по ДТП следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Согласно материалу по факту ДТП в нарушение требований п.п.8.4 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем Плимут Неон, гос.рег.знак НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 15-10 час. на <адрес>, при перестроении совершил столкновение с ТС MAN TGX, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО3
На основании ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного страхования - полис НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, страховщик – АО «Совкомбанк страхование».
АО «Совкомбанк страхование» по указанному страховому случаю выплачено страховое возмещение 376 910 руб. 80 коп., что подтверждено документально.
В силу п.6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не застрахована. Доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 376 910 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6969 руб. (л.д. 23).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН НОМЕР) в возмещение ущерба 376 910 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины 6969 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.М.Жукова