Решение по делу № 2-1008/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-1008/2025

УИД 16RS0040-01-2025-001234-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2025 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.К. Сабировой,

с участием помощника прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Ахматгалиевой Э.А.,

представителя Сектора опеки и попечительства Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> в интересах ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка.

В обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО5 о нарушении прав несовершеннолетнего ФИО3 и об определении его места жительства с матерью - ФИО5 Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, состояла в официальном браке с ФИО4 Заочным решением мирового судьи судебного участка N1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у ФИО5 и ФИО4 имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что с октября 2024 года ФИО4 и ФИО5 совместно не проживают, совместный быт не ведут. Согласно опросу вышеуказанных лиц, проживают раздельно, а несовершеннолетний ребенок ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> <адрес>.

Также в опросе ФИО5 подтвердила, что ФИО4 в воспитании несовершеннолетнего не участвует, финансовую помощь не оказывает, несмотря на то что в сентябре 2024 года последний оформил на себя пособия по уходу за несовершеннолетним ребенком - ФИО3

Несовершеннолетнего ФИО3 мать воспитывает самостоятельно, материальным содержанием ребенка занимается сама.

В своем опросе ФИО4 пояснил, что в настоящее время проживает отдельно на съемной квартире по адресу: <адрес>, уход за ребенком на постоянной основе он не осуществляет, сведений, подтверждающих оказание материальной помощи несовершеннолетнему сыну, не предоставил. Также он подтвердил, что оформил на себя ежемесячные пособия по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ работодателем ФИО4 ООО «ВБ ВОСТОК» в Отделение Фонда по месту своей регистрации в качестве страхователя представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты ФИО4 ежемесячного пособия по уходу за ребенком, с указанием заработка ФИО4 в 2022-2023г.г. расчетного периода в размере 1 679 364,23 руб. (2022г.- 332 097,87 руб., 2023г. - 1 347 266,36 руб.), ребенком с 20.09.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных сведений Отделением Фонда произведено назначение ФИО4 ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Согласно произведенному Отделением Фонда расчету размер пособия ФИО4 за полный календарный месяц составил 27 974 рублей 08 копеек.

Сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком (за неполный календарный месяц) за период с 20.09.2024г. по 30.09.2024г. в размере 10 257,16 руб. (27 974,08 руб. / 30 дней сентября х 11 календарных дней отпуска в сентябре) Отделением Фонда 25.09.2024г. отправлена на оплату путем перечисления на индивидуальный банковский счет ФИО4, указанный его работодателем в сведениях, что подтверждается платежным поручением N 763936 от 26.09.2024г.

За период с 20.09.2024г. по 31.01.2025г. в рамках обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ОСФР по РТ ФИО4 выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на общую сумму 122 153 рубля 48 копеек.

Однако полученные пособия ФИО4 расходовал на свои нужды, в жизни несовершеннолетнего ребенка участие должным образом не принимал, медицинскую, психологическую, педагогическую, юридическую, социальную помощь не оказывал.

Кроме того, установлено, что ФИО4 проходил курс реабилитации в Центре Реабилитации и психологической помощи ООО «Развитие» по адресу: <адрес>Б. с 29.10.2024г. по 09.11.2024г. в связи с нестабильным эмоциональным состоянием на фоне жизненных трудностей, соответственно получаемые пособия за период нахождения на госпитализации также на уход ребенка не расходовались.

Более того, в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Верхнеуслонский» в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело N№ по ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту грабежа в отношении ФИО5

Нарушены права несовершеннолетнего ребенка на получение материального содержания, поскольку место жительства ребенка не определено, пособия начисляются в пользу отца - ФИО4

В целях прекращения начисления пособий в пользу ФИО4 в настоящее время необходимо определить места жительства несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, для последующего обращения в ОСФР по <адрес>.

На основании изложенного, истец просит определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующему адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Представитель опеки и попечительства в судебное заседании иск поддержала, посчитала возможным определить место жительства несовершеннолетнего с матерью.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административного или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно принципу, провозглашенному в статье 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, состояла в официальном браке с ФИО4 Заочным решением мирового судьи судебного участка N1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у ФИО5 и ФИО4 имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно опросу вышеуказанных лиц, проживают раздельно, а несовершеннолетний ребенок ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>, д. Студенец, <адрес>.

Сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком (за неполный календарный месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 257 рублей 16 копеек (27 974,08 руб. / 30 дней сентября х 11 календарных дней отпуска в сентябре) Отделением Фонда ДД.ММ.ГГГГ отправлена на оплату путем перечисления на индивидуальный банковский счет ФИО4, указанный его работодателем в сведениях, что подтверждается платежным поручением N 763936 от 26.09.2024г.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ОСФР по РТ ФИО4 выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на общую сумму 122 153 рубля 48 копеек.

Кроме того, ФИО4 проходил курс реабилитации в Центре Реабилитации и психологической помощи ООО «Развитие» по адресу: <адрес>Б. с 29.10.2024г. по 09.11.2024г. в связи с нестабильным эмоциональным состоянием на фоне жизненных трудностей.

Согласно акту проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ главному специалисту отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ обследовать условия жизни ФИО4 по адресу: <адрес> не удалось.

Как следует из акта обследования условий жизни ребенка и (или) лица (лиц), претендующего на его воспитание от ДД.ММ.ГГГГ, заведующим сектором опеки и попечительства Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан были обследованы жилищные условия ФИО6, по адресу: РТ, <адрес>. В ходе обследования было установлено, что мать с несовершеннолетним проживает с июля 2024 года по вышеуказанному адресу в кирпичном двухэтажном доме, приобретенном с участием кредитных средств. <адрес> дома составляет 100 кв.м. и состоит из 4-х комнат, 3 комнаты на 2-м этаже, на первом этаже кухня-гостиная, комната, санузел и ванная комната. Дом благоустроенный, подведены все коммуникации, отопление электрическое. В доме опрятно, есть вся необходимая мебель и бытовая техника.

Согласно заключению об определении места жительства ребенка ДД.ММ.ГГГГ, отдел по опеки и попечительству считает возможным определить место жительства ФИО3 совместно с матерью ФИО5

Принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнего ФИО3 совместно с матерью ФИО5, а также установленные по делу обстоятельства, возможность создания детям условий для воспитания и развития, учитывая сложившийся порядок проживания ребенка, суд приходит к выводу о том, что наиболее благоприятные условия для воспитания и развития ребенка будут созданы, если он будет проживать с матерью.

При этом обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетнего ребенка вместе с матерью и свидетельствующих о том, что проживание ребенка с матерью может причинить вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Данные доказательства признаны судом достаточными для определения места жительства ребенка совместно с матерью, доказательств, подтверждающих опасность проживания ребенка с матерью, суду не представлено.

В соответствии с п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Разрешая ходатайство истца об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, суд исходя из возраста и интересов несовершеннолетнего ребенка, его привязанности к матери, принимая во внимание, что определение места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью временно не противоречит интересам ребенка, а также тот факт, что определение места жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью до вступления в законную силу решения по делу также не нарушает интересы каждого из родителей, является временным, приходит к выводу об удовлетворении данного требования.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск прокурора <адрес> в интересах ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка удовлетворить.

Определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: : РТ, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Удовлетворить ходатайство прокурора <адрес> в интересах ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3: место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до вступления настоящего решения суда в законную силу определить с матерью - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5713 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: : РТ, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова