Дело № 5-34/2025

УИД 19RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 мая 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП и ПДН

ОМВД России по <адрес> РХ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аал. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, аал. Маткечик, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, отказался по требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, пытался скрыться.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного распоряжения или требования сотрудника полиции, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не скрывался, а отказался садиться в автомобиль сотрудников полиции, а также возможно мешал сотрудникам полиции отбирать объяснения у свидетелей.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

На основании п. 21 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел имеет право: на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.

Как следует из протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в <адрес> Республики Хакасия ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль и пытался скрыться.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, ему разъяснялись процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором достаточно подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает о событии вменяемого ФИО1 правонарушения;

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. сын ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, после употребления спиртных напитков опьянел и устроил дома скандал. Затем она вызвала сотрудников полиции, чтобы они его успокоили, но по прибытию сотрудников полиции он стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, законные требования сотрудников полиции не исполнял;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

С учетом представленных доказательств и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, с учетом приведенных положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, имущественное положение; смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние лица в содеянном, участник (СВО); обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере 2000 руб.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму административного штрафа внести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>); ИНН получателя платежа: 1901022869; КПП получателя платежа: 190101001; расчетный счет: 03№; Банк получателя: Отделение - НБ <адрес> // УФК по <адрес>; КБК 18№; БИК: 019514901; кор. счет: 40№, ОКТМО: 95608405; УИН: 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Аскизский районный суд Республики Хакасия.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Чарков