Дело № 2-497/2023

(УИД- 26RS0021-01-2023-000528-65)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и, уточнив исковые требования, просит признать заключенным договор займа денежных средств в размере 65 510 руб. 50 коп. от 02.01.2023 г. между ФИО1 и ФИО2; взыскать задолженность по договору займа от 02.01.2023 г. в размере 68 341 руб. 31 коп., в том числе: 65 510 руб. 50 коп. основной долг; 2 830 руб. 81 коп. проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 02.01.2023 г. он передал ответчику денежные средства в размере 55 500 руб. Заем ответчику предоставлен за счет кредитных средств, предоставленных истцу АО «Тинькофф Банк» в рамках договора на предоставление и обслуживание кредитной карты №0023918877.. Договор займа, являясь реальным, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определяемых родовыми признаками, и на сумму переданных денег или вещей. В подтверждение предоставления займа предоставлены платежные поручения АО «Тинькофф Банка» о переводе средств, копии переписки в мессенджере «ВКонтакте», однако, ответчик долг не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 2 250 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Признать заключенным 02.01.2023 г. между ФИО1 и ФИО2 договор займа денежных средств на сумму 65 510 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 №) 68 341 руб. 31 коп. в счёт возврата долга по договору займа от 02.01.2023 г., в том числе:

- 65 510 руб. 50 коп. – основной долг;

- 2 830 руб. 81 коп. – проценты, а так же в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 250 руб., а всего взыскать – 70 591 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов