Дело №

УИД 62RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г. Ряжск 2 мая 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой М.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в лице представителя – временной администрации – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в лице представителя – временной администрации – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 06.12.2018 между ФИО1 и ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX №, по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки 1, государственный регистрационный №. 10.08.2019 водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем 1, государственный регистрационный №, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем 2 государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО, с находящимися в нём пассажирами, в том числе, ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, от которых скончалась. Согласно приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 26.05.2020 ФИО1 совершил нарушение, находясь в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО НАСКО по полису ОСАГО серии МММ №. Исполняя свои обязательства по договору страхования, ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» выплатило потерпевшему ФИО: в части возмещения вреда, причинённого жизни потерпевшего, страховое возмещение в размере 500 000 рублей, а также в части возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего, страховое возмещение в размере 45 000 рублей. Истец, руководствуясь ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 57 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 545 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 650 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объёме, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст.965ГК РФ).

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Из материалов дела следует, что 10.08.2016 около 21 часов 00 минут на 20 км (19 км + 959 м) автодороги сообщением Ряжск-Касимов-Нижний Новгород, прилегающей по территории Ряжского района Рязанской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 1, государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением и автомобиля марки 2 государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО и его под управлением. При этом в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобиля 1, государственный регистрационный №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении, по своей полосе движения, автомобилем марки 2 государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО, в салоне которого в качестве пассажиров находились ФИО3 и ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, от которых скончалась, а автомобилям причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля 1, государственный регистрационный № была застрахована пополисуОСАГО серии XXX № ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в том числе ФИО1

Гражданская ответственность владельца автомобиля 2 государственный регистрационный № была застрахована пополисуОСАГОсерии МММ № АО НАСКО в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в том числе ФИО

Постановлением старшего следователя МОМВД России «Ряжский» ФИО4 от 11.08.2019 было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от 26.05.2020, вступившим в законную силу 6.06.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Владелец автомобиля 2), государственный регистрационный № ФИО обратился 18.02.2020 в ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения.

По результатам рассмотрения заявления потерпевшего о наступлении страхового случая, ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» признало указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило ФИО страховое возмещение в части возмещения вреда, причинённого жизни потерпевшего в размере 500 000 рублей, а также в части возмещения вреда причинённого здоровью потерпевшего страховое возмещение в размере 45 000 рублей что подтверждается платёжными поручениями от 10.03.2020 № и №.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, представленными истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке, предусмотренном ст. 1064 ГК РФ.

Таким образом, убытки при взаимодействии источников повышенной опасности (столкновении автомобилей) возмещаются водителем, вина которого доказана в установленном законом порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону, а именно: ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице представителя – временной администрации – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявлены обоснованно, поскольку после осуществления страховой выплаты у истца возникло право требования в порядке регресса выплаченной суммы у ФИО1, причинившего вред, который был причинён им при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и при доказанности несения истцом материального ущерба в требуемом размере, требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаченного страхового возмещения в размере 545000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении с исковым заявлением в суд, истцом по платёжному поручению № от 20.02.2023 оплачена государственная пошлина в размере 8 650 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 650 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице представителя – временной администрации – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице представителя – временной администрации – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ОГРН <***>, ИНН <***> сумму страхового возмещения в размере 545 000 (пятисот сорока пяти тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 650 (восьми тысяч шестьсот пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья С.В. Владимирова