31RS0019-01-2023-000430-49 Дело № 2-365/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года пос. Ровеньки
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Конопля Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ладомировского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района, в котором просит установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего 30.03.1994 года; признать за нею право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1404900 кв. м. с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2; признать за нею право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1404900 кв. м. с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2
В обоснование требований истец указала, что после смерти 9.04.1993 года ФИО3 фактически в наследство на принадлежавшую ей земельную долю вступил ее муж ФИО2, а она (истец) как дочь и единственная наследница умершего 30.04.1994 года ФИО2 в свою очередь приняла наследство на имущество отца в виде принадлежавших ему двух земельных долей одну из которых он у наследовал от супруги ФИО3 Поэтому указывая об отсутствии иных наследников, принимавших наследство на имущество умерших наследодателей, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации Ладомировского сельского поселения по месту расположения земельного участка сельскохозяйственного назначения.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования полностью поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Ладомировского сельского поселения в судебное заседание не явился, от заместителя главы администрации ФИО4 поступило письменное заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации. В заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику известны.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Обсудив поступившее заявление, суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в письменном заявлении, которое приобщено к делу.
Как указано в заявлении, признание иска сделано заместителем главы администрации добровольно, последствия такого заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известны.
Имеющимися в деле доказательствами – свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО3, свидетельствами о заключении между ними брака и о рождении истицы подтверждается право ФИО1 на принятие наследства после смерти ее отца ФИО1 Архивными документами о предоставлении земельных паев гражданам в период реорганизации колхоза подтверждается принадлежность умершим наследодателям земельных долей, подлежащих наследованию. Поэтому при отсутствии в деле данных о принятии наследства на имущество ФИО3 и ФИО1 иными наследниками, при наличии выраженной позиции на признание иска администрацией по месту расположения земельных долей которые могут быть признаны вымороченным имуществом, суд на основании ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР, ст. 264 ГПК РФ и разъяснений содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу об обоснованности заявленного ФИО1 иска.
С учетом изложенного, признание иска администрацией Ладомировского сельского поселения Ровеньского района подлежит принятию судом.
Поскольку согласно материалам дела государственная пошлина при подаче иска была уплачена за истца ее представителем ФИО5, то исходя из положений ст. 333.40 НК РФ с заявлением о возврате части госпошлины на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ он вправе обратиться в суд самостоятельно как лицо, уплатившее госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиком администрацией Ладомировского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего 30.03.1994 года.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1404900 кв. м. с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО3 порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1404900 кв. м. с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.М. Горбачева