УИД 35RS0004-01-2023-000449-08

№ 2-224/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белозерского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в Белозерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.(Л) – мать истца ФИО1 После её смерти, истец фактически принял наследство, состоящее, в том числе из бани и гаража, расположенных по адресу: <адрес>. С заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращался. Истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, использует спорное имущество – баню, гараж по назначению.

Судом исковое заявление ФИО1 принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и представитель ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой обеих сторон на ДД.ММ.ГГГГ.

На данное судебное заседание истец ФИО1 вновь не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела по существу не представил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а также учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, следует оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации Белозерского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.

Судья М.А. Логинова