ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года <адрес>
Судья Ирбейского районного суда <адрес> Улзетуева А.Ц., изучив заявление ФИО6 об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Просит суд установить факт признания отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении её дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> края. Необходимость этого факта вызвана решением вопроса о получении пенсии по случаю потери кормильца.
Изучив заявление и документы, прилагаемые к нему, прихожу к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом (подпункт 6).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Как видно из заявления, в обоснование своих требований заявитель ФИО6 ссылается на то, что установление факта отцовства ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца, что свидетельствует о наличии материально-правового спора о праве, который подлежит рассмотрению в рамках искового производства.
С учетом изложенного, заявление ФИО6 об установлении факта признания отцовства подлежит возвращению заявителю.
Так же суд считает необходимым разъяснить заявителю ФИО6, что для разрешения данного вопроса ей следует обратиться в суд с исковым заявлением по правилам подсудности, предусмотренным главой 3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО6 об установлении факта признания отцовства, возвратить заявителю ФИО6 по адресу: <адрес> партизан, <адрес>.
Разъяснить заявителю ФИО6 право на обращение в суд в порядке искового производства.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Судья Ирбейского районного суда ФИО10