№2-5043/17-2023

46RS0030-01-2023-003693-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего -судьи Локтионовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заведующей лабораторией врачом клинической лабораторной диагностики ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области.

В соответствии с приказом главного врача ОБУЗ ГККБ СМП от ДД.ММ.ГГГГ №к к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей заведующей лаборатории - врачом клинической лабораторной диагностики, выразившихся в неисполнении распоряжения главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности клинико-диагностической лаборатории ОБУЗ КГКБ СМП», в отсутствии надлежащего контроля и учета рационального использования реактивов и оборудования лаборатории, в отсутствии надлежащего систематического анализа показателей деятельности лаборатории, установленных актом служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 16 августа 2021 года (дело № г.) было отказано в удовлетворении исковых требований к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области о признании приказа главного врача ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №к о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено и принято новое решение, которым приказ главного врача ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №к о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей признан незаконным.

Как указывает истец, действия ответчика по привлечению ее к дисциплинарной ответственности были признаны судом неправомерными. В результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, она испытывала нравственные страдания в связи с предвзятым отношением к ней и распространением не соответствующих действительности сведений. В соответствии с требованиями разумности и справедливости причиненный ей ответчиком моральный вред оценивает в сумму 50000 рублей. Просит взыскать вышеуказанную сумму с ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» в свою пользу, в связи с незаконным привлечением ее к дисциплинарной ответственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее просила рассмотреть с участием ее представителя. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОБУЗ «КГКБСМП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду ранее предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении предъявленных к ответчику требований, в котором указал, что факт предвзятого отношения к ФИО1 решениями судов установлен не был и на истце лежит обязанность доказать факт распространения лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В дополнительном отзыве представитель ответчика ссылается на отмену апелляционного определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, в силе оставлено решение Ленинского районного суда г.Курска от 16.08.2021 года.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Курской области извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. №2, в соответствии с частью четвертой ст.3 и частью девятой ст.394 Трудового кодекса РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заведующей лабораторией врачом клинической лабораторной диагностики ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области.

В соответствии с приказом главного врача ОБУЗ ГККБ СМП от ДД.ММ.ГГГГ №к к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей заведующей лаборатории - врачом клинической лабораторной диагностики, выразившихся в не исполнении распоряжения главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности клинико-диагностической лаборатории ОБУЗ КГКБ СМП», в отсутствии надлежащего контроля и учета рационального использования реактивов и оборудования лаборатории, в отсутствии надлежащего систематического анализа показателей деятельности лаборатории, установленных актом служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОБУЗ «КГКБСМП» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 16 августа 2021 года (дело № г.) было отказано в удовлетворении исковых требований к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» комитета здравоохранения Курской области о признании приказа главного врача ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №к о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено и принято новое решение, которым приказ главного врача ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №к о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей признан незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ определением Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 07 февраля 2023 года отменено, оставлено в силе решение Ленинского районного суда г.Курска от 16 августа 2021 года.

Согласно ст.61 ч.2 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ввиду того, что определением Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, доводы истца о том, что действия ответчика по привлечению ее к дисциплинарной ответственности были признаны судом неправомерными, не соответствуют материалам дела.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих выводы работодателя ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области, так и подтверждающих обоснованность доводов стороны истца о нарушении установленного порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности не добыто, суд приходит к выводу, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» комитета здравоохранения Курской области о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 28 ноября 2023 г.

Судья: Локтионова Л.В.