16RS0049-01-2023-002903-48
2.206
Дело №2-2726/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 390 000 руб.00коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., рассчитанные на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 19 339 руб. 16 коп., с продолжением их взыскания с --.--.---- г. до даты фактического возврата суммы неосновательного обогащения (390 000 руб. от --.--.---- г.); расходов по уплате госпошлины в размере 7 293 руб.40коп.
На судебное заседание, назначенное к 14 часам 15 минутам --.--.---- г., истец не явился. О времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.
На судебное заседание, назначенное к 15 часам 00 минутам --.--.---- г., истец не явился. О времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.
Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку истца на судебное заседание, суд находит неуважительной.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.