Дело № №33(1)2023 № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года п. Дубки
Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Дементьева О.С.,
при секретаре - Медведевой Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО1 направлен в ОМО СО ГУЗ ОКПБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.кДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте на 2 этаже АВК а/п «Гагарин» у выхода на посадку № по адресу: <адрес> а/п «Гагарин» с признаками алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. ФИО1 находясь в помещении д/ч ЛоП в а/п «Гагарин» отказался выполнять законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно не выполнил законное требование сотрудников полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30).
Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УТП №, рапортом, протоколом о доставлении, протоколом административного задержания протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими.
Таким образом, на основании имеющихся материалов дела суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признает полное признание им своей вины.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд по делу не усматривает.
На основании протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был задержан 22:35 час. ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, а также конкретные последствия совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок фактического задержания ФИО1 подлежит включению в срок назначаемого судом административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного задержания время с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: